Quadro RTX 6000 vs. GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro RTX 6000 y GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	99	294
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	2.39	22.64
Eficiencia energética	12.68	26.74
Arquitectura	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Nombre de código	TU102	TU116
Tipo	Para las estaciones de trabajo	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	13 de Agosto 2018 (7 años hace)	23 de Abril 2019 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$6,299	$229

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 1660 Ti Max-Q es un 847% mejor que la de RTX 6000.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro RTX 6000 y GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro RTX 6000 y GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	4608	1536
La frecuencia del núcleo	1440 MHz	1140 MHz
La frecuencia de modo Boost	1770 MHz	1335 MHz
Cantidad de los transistores	18,600 million	6,600 million
El proceso tecnológico de fabricación	12 nm	12 nm
El consumo de energia (TDP)	260 Watt	60 Watt
La velocidad de textura	509.8	128.2
El rendimiento con el punto flotante	16.31 TFLOPS	4.101 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	288	96
Tensor Cores	576	sin datos
Ray Tracing Cores	72	sin datos
L1 Cache	4.5 MB	1.5 MB
L2 Cache	6 MB	1536 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro RTX 6000 y GeForce GTX 1660 Ti Max-Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	sin datos	medium sized
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	267 mm	sin datos
Ancho	2-slot	sin datos
Conectores de alimentación adicionales	1x 6-pin + 1x 8-pin	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro RTX 6000 y GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	24 GB	6 GB
El ancho del bus de memoria	384 Bit	192 Bit
La frecuencia de la memoria	1750 MHz	1500 MHz
El ancho de banda de memoria	672.0 GB/s	288.0 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro RTX 6000 y GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

No outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro RTX 6000 y GeForce GTX 1660 Ti Max-Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
El modelo de sombreado	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5
DLSS	+	-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro RTX 6000 y GeForce GTX 1660 Ti Max-Q sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RTX 6000 40.94
+105%

GTX 1660 Ti Max-Q 19.93

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX 6000 18102
+105%

Muestras: 226

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
Muestras: 1393

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro RTX 6000 y GeForce GTX 1660 Ti Max-Q en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	160−170 +103%	79 −103%
4K	65−70 +97%	33 −97%

Coste por fotograma, $

1080p	39.37 −1258%	2.90 +1258%
4K	96.91 −1296%	6.94 +1296%

El coste por fotograma en GTX 1660 Ti Max-Q es un 1258% inferior en 1080p
El coste por fotograma en GTX 1660 Ti Max-Q es un 1296% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Hogwarts Legacy	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	83 +0%	83 +0%
Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	69 +0%	69 +0%
Fortnite	92 +0%	92 +0%
Forza Horizon 4	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Hogwarts Legacy	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +0%	80−85 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	78 +0%	78 +0%
Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +0%	240−250 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Dota 2	94 +0%	94 +0%
Far Cry 5	66 +0%	66 +0%
Fortnite	90 +0%	90 +0%
Forza Horizon 4	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Grand Theft Auto V	87 +0%	87 +0%
Hogwarts Legacy	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	48 +0%	48 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +0%	80−85 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +0%	92 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	73 +0%	73 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Dota 2	86 +0%	86 +0%
Far Cry 5	62 +0%	62 +0%
Forza Horizon 4	85−90 +0%	85−90 +0%
Hogwarts Legacy	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +0%	80−85 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +0%	51 +0%
Valorant	93 +0%	93 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +0%	150−160 +0%
Grand Theft Auto V	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	190−200 +0%	190−200 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Hogwarts Legacy	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Epic

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Grand Theft Auto V	35−40 +0%	35−40 +0%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +0%	31 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	38 +0%	38 +0%
Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry 5	30 +0%	30 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Epic

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

Así compiten RTX 6000 y GTX 1660 Ti Max-Q en los juegos populares:

RTX 6000 es 103% más rápido en 1080p
RTX 6000 es 97% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

hay un empate en 66 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	40.94	19.93
Novedad	13 de Agosto 2018	23 de Abril 2019
La capacidad máxima de RAM	24 GB	6 GB
El consumo de energia (TDP)	260 Vatio	60 Vatio

RTX 6000 tiene un 105.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 300% mayor cantidad máxima de VRAM.

GTX 1660 Ti Max-Q, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 meses, y 333.3% menor consumo de energía.

El Quadro RTX 6000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 1660 Ti Max-Q en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro RTX 6000 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Quadro RTX 6000

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Quadro RTX 6000

RTX 2000 Ada Generation

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce RTX 3050 Mobile

RTX 3070 Ti 8 GB GA102

RTX 2080

RTX 3050 Mobile Refresh

RTX 2080

8800 XT

RTX 2080

Radeon Instinct MI60

GTX 1060 6 GB GDDR5X

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Radeon RX 580G

Radeon RX 6500 XT

HD Graphics P5700

Radeon RX 9060 XT 8 GB

Radeon R6 M335DX

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.7 140 votos

Califique Quadro RTX 6000 en una escala de 1 a 5:

4.3 590 votos

Califique GeForce GTX 1660 Ti Max-Q en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro RTX 6000 o GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: