Quadro P5200 Max-Q vs. GeForce GTX 850A

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro P5200 Max-Q con GeForce GTX 850A, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

P5200 Max-Q
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
29.43
+1508%

P5200 Max-Q supera a 850A en un enorme 1508% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P5200 Max-Q y GeForce GTX 850A, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento218957
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética22.603.12
ArquitecturaPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
Nombre de códigoGP104GM107
TipoPara las estaciones de trabajo móvilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento21 de Febrero 2018 (7 años hace)17 de Marzo 2014 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro P5200 Max-Q y GeForce GTX 850A: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P5200 Max-Q y GeForce GTX 850A, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2560640
La frecuencia del núcleo1316 MHz902 MHz
La frecuencia de modo Boost1569 MHz936 MHz
Cantidad de los transistores7,200 million1,870 million
El proceso tecnológico de fabricación16 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)100 Watt45 Watt
La velocidad de textura251.037.44
El rendimiento con el punto flotante8.033 TFLOPS1.198 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16040
L1 Cache960 kB320 kB
L2 Cache2 MB2 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P5200 Max-Q y GeForce GTX 850A con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro P5200 Max-Q y GeForce GTX 850A - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR3
La capacidad máxima de RAM16 GB2 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1804 MHz900 MHz
El ancho de banda de memoria230.9 GB/s28.8 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P5200 Max-Q y GeForce GTX 850A. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro P5200 Max-Q y GeForce GTX 850A las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
El modelo de sombreado6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.15.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro P5200 Max-Q y GeForce GTX 850A sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

P5200 Max-Q 29.43
+1508%
GTX 850A 1.83

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

P5200 Max-Q 12308
+1505%
Muestras: 30
GTX 850A 767
Muestras: 8

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro P5200 Max-Q y GeForce GTX 850A en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 29.43 1.83
Novedad 21 de Febrero 2018 17 de Marzo 2014
La capacidad máxima de RAM 16 GB 2 GB
El proceso tecnológico 16 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 45 Vatio

P5200 Max-Q tiene un 1508.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 75% más avanzado.

GTX 850A, por otro lado, tiene 122.2% menor consumo de energía.

El Quadro P5200 Max-Q es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 850A en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro P5200 Max-Q esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce GTX 850A - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Quadro P5200 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 850A
GeForce GTX 850A

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


5 16 votos

Califique Quadro P5200 Max-Q en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 votos

Califique GeForce GTX 850A en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro P5200 Max-Q o GeForce GTX 850A, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.