Quadro P520 vs. Radeon Graphics (Ryzen 9000)
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P520 y Radeon Graphics (Ryzen 9000), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 607 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 21.11 | sin datos |
Arquitectura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3+ |
Nombre de código | GP108 | sin datos |
Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 23 de Mayo 2019 (5 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro P520 y Radeon Graphics (Ryzen 9000): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P520 y Radeon Graphics (Ryzen 9000), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 128 |
La frecuencia del núcleo | 1303 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 1493 MHz | 2200 MHz |
Cantidad de los transistores | 1,800 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 18 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 35.83 | sin datos |
El rendimiento con el punto flotante | 1.147 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 16 | sin datos |
TMUs | 24 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P520 y Radeon Graphics (Ryzen 9000) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro P520 y Radeon Graphics (Ryzen 9000) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | sin datos |
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | sin datos |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | sin datos |
La frecuencia de la memoria | 1502 MHz | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 48.06 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P520 y Radeon Graphics (Ryzen 9000). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro P520 y Radeon Graphics (Ryzen 9000) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
El modelo de sombreado | 6.4 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | sin datos |
OpenCL | 1.2 | sin datos |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 6.1 | - |
Resumen de pros y contras
No podemos decidir entre Quadro P520 y Radeon Graphics (Ryzen 9000). No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro P520 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon Graphics (Ryzen 9000) - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P520 y Radeon Graphics (Ryzen 9000) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.