Quadro P4000 vs. RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P4000 y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	239	156
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	6.86	sin datos
Eficiencia energética	19.98	60.56
Arquitectura	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nombre de código	GP104	GB206
Tipo	Para las estaciones de trabajo	Para las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento	6 de Febrero 2017 (8 años hace)	19 de Marzo 2025 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento	$815	sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro P4000 y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P4000 y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	1792	3328
La frecuencia del núcleo	1202 MHz	952 MHz
La frecuencia de modo Boost	1480 MHz	1657 MHz
Cantidad de los transistores	7,200 million	21,900 million
El proceso tecnológico de fabricación	16 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	100 Watt	45 Watt
La velocidad de textura	165.8	172.3
El rendimiento con el punto flotante	5.304 TFLOPS	11.03 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	104
Tensor Cores	sin datos	104
Ray Tracing Cores	sin datos	26
L1 Cache	672 kB	3.3 MB
L2 Cache	2 MB	32 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P4000 y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Longitud	241 mm	sin datos
Ancho	1-slot	sin datos
Conectores de alimentación adicionales	1x 6-pin	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro P4000 y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR7
La capacidad máxima de RAM	8 GB	8 GB
El ancho del bus de memoria	256 Bit	128 Bit
La frecuencia de la memoria	1901 MHz	1500 MHz
El ancho de banda de memoria	192 GB/s	384.0 GB/s
La memoria compartida	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P4000 y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	4x DisplayPort	Portable Device Dependent
Display Port	1.4	sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P4000 y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	sin datos
Mosaic	+	sin datos
nView Display Management	+	sin datos
Optimus	+	sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro P4000 y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	6.1	12.0
DLSS	-	+

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro P4000 y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	65 −100%	130 +100%
1440p	50−55 −38%	69 +38%

Coste por fotograma, $

1080p	12.54	sin datos
1440p	16.30	sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 −27.4%	200−210 +27.4%
Cyberpunk 2077	60−65 −36.1%	80−85 +36.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 −18.9%	120−130 +18.9%
Counter-Strike 2	150−160 −27.4%	200−210 +27.4%
Cyberpunk 2077	60−65 −36.1%	80−85 +36.1%
Escape from Tarkov	100−110 −14.4%	110−120 +14.4%
Far Cry 5	90−95 −27.8%	110−120 +27.8%
Fortnite	130−140 −20.6%	150−160 +20.6%
Forza Horizon 4	100−110 −27.5%	130−140 +27.5%
Forza Horizon 5	85−90 −28.4%	110−120 +28.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −28.8%	140−150 +28.8%
Valorant	180−190 −17.6%	210−220 +17.6%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 −18.9%	120−130 +18.9%
Counter-Strike 2	150−160 −27.4%	200−210 +27.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −3%	270−280 +3%
Cyberpunk 2077	60−65 −36.1%	80−85 +36.1%
Dota 2	130−140 −23.1%	160−170 +23.1%
Escape from Tarkov	100−110 −14.4%	110−120 +14.4%
Far Cry 5	90−95 −27.8%	110−120 +27.8%
Fortnite	130−140 −20.6%	150−160 +20.6%
Forza Horizon 4	100−110 −27.5%	130−140 +27.5%
Forza Horizon 5	85−90 −28.4%	110−120 +28.4%
Grand Theft Auto V	95−100 −46.5%	145 +46.5%
Metro Exodus	60−65 −33.3%	80−85 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −28.8%	140−150 +28.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −59.7%	120−130 +59.7%
Valorant	180−190 −17.6%	210−220 +17.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 −18.9%	120−130 +18.9%
Cyberpunk 2077	60−65 −36.1%	80−85 +36.1%
Dota 2	130−140 −23.1%	160−170 +23.1%
Escape from Tarkov	100−110 −14.4%	110−120 +14.4%
Far Cry 5	90−95 −27.8%	110−120 +27.8%
Forza Horizon 4	100−110 −27.5%	130−140 +27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −28.8%	140−150 +28.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −200%	120−130 +200%
Valorant	180−190 −26.4%	230−240 +26.4%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140

−20.6%

150−160
+20.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 −41.9%	85−90 +41.9%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −28.2%	250−260 +28.2%
Grand Theft Auto V	50−55 −66%	88 +66%
Metro Exodus	35−40 −36.8%	50−55 +36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −25.7%	220−230 +25.7%
Valorant	210−220 −12.8%	240−250 +12.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 −22.4%	90−95 +22.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −41.4%	40−45 +41.4%
Escape from Tarkov	60−65 −34.4%	85−90 +34.4%
Far Cry 5	65−70 −32.3%	85−90 +32.3%
Forza Horizon 4	70−75 −37%	100−105 +37%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −43.5%	65−70 +43.5%

1440p
Epic

Fortnite

65−70

−34.8%

90−95
+34.8%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Grand Theft Auto V	50−55 −40.7%	75−80 +40.7%
Metro Exodus	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −33.3%	55−60 +33.3%
Valorant	160−170 −31.9%	210−220 +31.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 −32.6%	55−60 +32.6%
Counter-Strike 2	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Cyberpunk 2077	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Dota 2	85−90 −25%	110−120 +25%
Escape from Tarkov	30−33 −43.3%	40−45 +43.3%
Far Cry 5	30−35 −35.3%	45−50 +35.3%
Forza Horizon 4	45−50 −36.7%	65−70 +36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −48.4%	45−50 +48.4%

4K
Epic

Fortnite

30−35

−40.6%

45−50
+40.6%

Así compiten Quadro P4000 y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile en los juegos populares:

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile es 100% más rápido en 1080p
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile es 38% más rápido en 1440p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el RTX PRO 2000 Blackwell Mobile es 200% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

Sin excepción, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile superó a Quadro P4000 en todas 58 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	27.31	35.48
Novedad	6 de Febrero 2017	19 de Marzo 2025
El proceso tecnológico	16 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	100 Vatio	45 Vatio

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile tiene un 29.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un proceso litográfico 220% más avanzado, y 122.2% menor consumo de energía.

El RTX PRO 2000 Blackwell Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro P4000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro P4000 esta destinada para las estaciones de trabajo es RTX PRO 2000 Blackwell Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Quadro P4000

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Quadro P4000

Radeon Pro 5700

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Quadro P4000

Quadro M6000 24 GB

NVIDIA Quadro P4000

RTX 2070 Max-Q Refresh

NVIDIA Quadro P4000

GeForce 7300 GT AGP

NVIDIA Quadro P4000

Quadro T1200 Mobile

NVIDIA Quadro P4000

RTX 2050 Mobile

NVIDIA Quadro P4000

Quadro K2000M Embedded

Intel Iris Plus Graphics 650

RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

Intel Iris Plus Graphics 650

RX 9070 GRE 16 GB

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4 348 votos

Califique Quadro P4000 en una escala de 1 a 5:

4 1 voto

Califique RTX PRO 2000 Blackwell Mobile en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro P4000 o RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: