Quadro P4000 (móvel) vs. FirePro S9000
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Quadro P4000 (móvel) con FirePro S9000, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
P4000 (móvel) supera a S9000 en un impresionante 53% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P4000 (Laptop) y FirePro S9000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 320 | 434 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 2.99 | 0.42 |
| Eficiencia energética | 14.12 | 4.09 |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nombre de código | GP104 | Tahiti |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Enero 2017 (8 años hace) | 24 de Agosto 2012 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $819.61 | $2,499 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de P4000 (móvel) es un 612% mejor que la de FirePro S9000.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro P4000 (Laptop) y FirePro S9000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P4000 (Laptop) y FirePro S9000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1792 | 1792 |
| La frecuencia del núcleo | 1227 MHz | 900 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1228 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 7,200 million | 4,313 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 350 Watt |
| La velocidad de textura | 137.4 | 100.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | 4.398 TFLOPS | 3.226 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 112 |
| L1 Cache | 672 kB | 448 kB |
| L2 Cache | 2 MB | 768 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P4000 (Laptop) y FirePro S9000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Soporte de bus | sin datos | PCIe 3.0 |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| El factor de forma | sin datos | altura total / longitud total |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro P4000 (Laptop) y FirePro S9000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1502 MHz | 1375 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 192 GB/s | 264 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P4000 (Laptop) y FirePro S9000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DisplayPort |
| Display Port | 1.4 | sin datos |
| La cantidad de los conectores DisplayPort | sin datos | 1 |
| El soporte de doble canal (dual-link) DVI | - | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P4000 (Laptop) y FirePro S9000. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | sin datos |
| Mosaic | + | sin datos |
| nView Display Management | + | sin datos |
| Optimus | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Quadro P4000 (Laptop) y FirePro S9000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de Quadro P4000 (móvel) y FirePro S9000 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 17.54 | 11.44 |
| Novedad | 11 de Enero 2017 | 24 de Agosto 2012 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
| El proceso tecnológico | 16 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 350 Vatio |
P4000 (móvel) tiene un 53.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 75% más avanzado, y 250% menor consumo de energía.
El Quadro P4000 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al FirePro S9000 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro P4000 (móvel) esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es FirePro S9000 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
