Quadro P2000 (móvel) vs. RTX 4500 Ada Generation
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Quadro P2000 (móvel) con RTX 4500 Ada Generation, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 4500 Ada Generation supera a P2000 (móvel) en un enorme 382% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P2000 (Laptop) y RTX 4500 Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 330 | 10 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 14.80 | 25.48 |
Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nombre de código | GP106 | AD103 |
Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 15 de Febrero 2019 (5 años hace) | 9 de Agosto 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro P2000 (Laptop) y RTX 4500 Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P2000 (Laptop) y RTX 4500 Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 1152 | 7680 |
La frecuencia del núcleo | 1291 MHz | 2070 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1291 MHz | 2580 MHz |
Cantidad de los transistores | 4,400 million | 45,900 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 210 Watt |
La velocidad de textura | 92.95 | 619.2 |
El rendimiento con el punto flotante | 2.974 TFLOPS | 39.63 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 72 | 240 |
Tensor Cores | sin datos | 240 |
Ray Tracing Cores | sin datos | 60 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P2000 (Laptop) y RTX 4500 Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | sin datos | 245 mm |
Ancho | sin datos | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro P2000 (Laptop) y RTX 4500 Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 3.75 GB | 24 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 192 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1502 MHz | 2250 MHz |
El ancho de banda de memoria | 96.13 GB/s | 432.0 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P2000 (Laptop) y RTX 4500 Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P2000 (Laptop) y RTX 4500 Ada Generation. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
Optimus | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro P2000 (Laptop) y RTX 4500 Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Quadro P2000 (móvel) y RTX 4500 Ada Generation en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 16.03 | 77.27 |
Novedad | 15 de Febrero 2019 | 9 de Agosto 2023 |
La capacidad máxima de RAM | 3.75 GB | 24 GB |
El proceso tecnológico | 16 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 210 Vatio |
P2000 (móvel) tiene 180% menor consumo de energía.
RTX 4500 Ada Generation, por otro lado, tiene un 382% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un 540% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 220% más avanzado.
El RTX 4500 Ada Generation es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro P2000 (móvel) en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro P2000 (móvel) esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es RTX 4500 Ada Generation - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P2000 (móvel) y RTX 4500 Ada Generation deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.