Quadro P2000 (móvel) vs. Quadro 4000
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Quadro P2000 (móvel) con Quadro 4000, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
P2000 (móvel) supera a 4000 en un enorme 319% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P2000 (Laptop) y Quadro 4000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 333 | 702 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 0.16 |
| Eficiencia energética | 14.79 | 1.87 |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
| Nombre de código | GP106 | GF100 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Febrero 2019 (5 años hace) | 2 de Noviembre 2010 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $1,199 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro P2000 (Laptop) y Quadro 4000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P2000 (Laptop) y Quadro 4000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1152 | 256 |
| La frecuencia del núcleo | 1291 MHz | 475 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1291 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 4,400 million | 3,100 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 142 Watt |
| La velocidad de textura | 92.95 | 15.20 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.974 TFLOPS | 0.4864 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 72 | 32 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P2000 (Laptop) y Quadro 4000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 241 mm |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro P2000 (Laptop) y Quadro 4000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 3.75 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1502 MHz | 702 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 96.13 GB/s | 89.86 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P2000 (Laptop) y Quadro 4000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P2000 (Laptop) y Quadro 4000. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro P2000 (Laptop) y Quadro 4000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 6.1 | 2.0 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Quadro P2000 (móvel) y Quadro 4000 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 16.03 | 3.83 |
| Novedad | 15 de Febrero 2019 | 2 de Noviembre 2010 |
| La capacidad máxima de RAM | 3.75 GB | 2 GB |
| El proceso tecnológico | 16 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 142 Vatio |
P2000 (móvel) tiene un 318.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un 87.5% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 150% más avanzado, y 89.3% menor consumo de energía.
El Quadro P2000 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro 4000 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro P2000 (móvel) esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Quadro 4000 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P2000 (móvel) y Quadro 4000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
