Quadro NVS 320M vs. P104-100
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Quadro NVS 320M con P104-100, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
P104-100 supera a 320M en un enorme 1650% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro NVS 320M y P104-100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1292 | 528 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 1.93 | sin datos |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | G84 | GP104 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 9 de Junio 2007 (18 años hace) | 12 de Diciembre 2017 (7 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro NVS 320M y P104-100: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro NVS 320M y P104-100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 32 | 1920 |
| La frecuencia del núcleo | 575 MHz | 1607 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1733 MHz |
| Cantidad de los transistores | 289 million | 7,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 80 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 20 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 9.200 | 208.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.0736 TFLOPS | 6.655 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 16 | 120 |
| L1 Cache | sin datos | 720 kB |
| L2 Cache | 32 kB | 2 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro NVS 320M y P104-100 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | MXM-HE | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro NVS 320M y P104-100 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR5X |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 700 MHz | 1251 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 22.4 GB/s | 320.3 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro NVS 320M y P104-100. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Quadro NVS 320M y P104-100 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.1 | 6.1 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Quadro NVS 320M y P104-100 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Quadro NVS 320M y P104-100 en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
| Valorant | 27−30
−1567%
|
450−500
+1567%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−1606%
|
290−300
+1606%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Dota 2 | 10−12
−1627%
|
190−200
+1627%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| Valorant | 27−30
−1567%
|
450−500
+1567%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Dota 2 | 10−12
−1627%
|
190−200
+1627%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| Valorant | 27−30
−1567%
|
450−500
+1567%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
1440p
Ultra
| Escape from Tarkov | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1614%
|
240−250
+1614%
|
| Valorant | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.50 | 8.75 |
| Novedad | 9 de Junio 2007 | 12 de Diciembre 2017 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 80 nm | 16 nm |
P104-100 tiene un 1650% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 400% más avanzado.
El P104-100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro NVS 320M en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro NVS 320M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es P104-100 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
