Quadro NVS 285: especificaciones técnicas y pruebas

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Quadro NVS 285 ofrece un rendimiento pobre en juegos y benchmarks a 0.11% del líder que es GeForce RTX 4090.

Descripción de producto

NVIDIA empezó las ventas de la Quadro NVS 285 el 6 de Junio 2006 por un precio sugerido de $27.99 . Es la tarjeta gráfica de escritorio en la arquitectura Curie y el proceso de la tecnología 110 nm priméramente desarrollada para los diseñadores. Posee una memoria de 128 MB de memoria DDR en la frecuencia de 0.25 GHz y con la interfaz de 128 Bit posee un ancho de banda de 8 GB/s.

En términos de compatibilidad, esta es una tarjeta single-slot conectada a través de la interfaz PCIe 1.0 x16. Longitud de la versión de referencia  – 168 mm. Para la conexión no es necesario cable de alimentación adicional y el consumo de energía es de  – 18 Watt.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de la Quadro NVS 285, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1444
Lugar por popularidadno en el top-100
Eficiencia energética0.42de 100.00 (Radeon 890M)
ArquitecturaCurie (2003−2013)
Nombre de códigoNV44 A2
TipoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento6 de Junio 2006 (18 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $27.99 de 14,999 (Quadro Plex 7000)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales de la Quadro NVS 285: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento de la Quadro NVS 285, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La frecuencia del núcleo275 MHzde 2670 MHz (Arc B580)
Cantidad de los transistores75 millionde 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
El proceso tecnológico de fabricación110 nmde 3 nm (Arc Graphics 140V)
El consumo de energia (TDP)18 Wattde 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
La velocidad de textura1.100de 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
ROPs2de 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs4de 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de la Quadro NVS 285 con otros componentes de la computadora. Útil, por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una computadora existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16
Longitud168 mm
Ancho1-slot
Conectores de alimentación adicionalesno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en la Quadro NVS 285 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas gráficas integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR
La capacidad máxima de RAM128 MBde 294912 (Radeon Instinct MI325X)
El ancho del bus de memoria128 Bitde 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
La frecuencia de la memoria250 MHzde 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
El ancho de banda de memoria8 GB/sde 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en la Quadro NVS 285. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DMS-59

Compatibilidad API

Aquí se enumeran las APIs compatibles con la Quadro NVS 285, incluidas sus versiones.

DirectX9.0c (9_3)
El modelo de sombreado3.0
OpenGL2.1de 4.6 (GeForce RTX 4090)
OpenCLN/A
VulkanN/A

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas de la Quadro NVS 285 en el rendimiento de renderización en benchmarks que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

NVS 285 0.11

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

NVS 285 42

Rendimiento de juego

Veamos qué tan buena es la Quadro NVS 285 para los juegos. Los resultados específicos de referencia del juego se miden en FPS. Se incluyen las comparaciones con los requisitos del sistema, pero tenga en cuenta que los requisitos oficiales del desarrollador no siempre coinciden con los datos de prueba reales.

Competidores más cercanos

El rendimiento general de Quadro NVS 285 en comparación con sus competidores más cercanos entre las tarjetas de vídeo para servidores.


Quadro FX 550 145.45
Quadro NVS 285 100

GPU similares

A continuación, nuestra recomendación de varias tarjetas gráficas que se acercan más o menos en rendimiento a la revisada.

Procesadores recomendados

Estos procesadores se usan más comúnmente con Quadro NVS 285 según nuestras estadísticas.

Todas las comparaciones con Quadro NVS 285

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver la calificación de la tarjeta de video por parte de los usuarios, así como calificarla.


4 5 votos

Califique Quadro NVS 285 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de la Quadro NVS 285, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.