Quadro NVS 210S vs. Quadro FX 1700 Mac Edition
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro NVS 210S y Quadro FX 1700 Mac Edition, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1537 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 0.35 | sin datos |
| Arquitectura | Curie (2003−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Nombre de código | C51 | G84 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 22 de Diciembre 2003 (21 años hace) | 27 de Septiembre 2008 (17 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $699 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro NVS 210S y Quadro FX 1700 Mac Edition: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro NVS 210S y Quadro FX 1700 Mac Edition, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 32 |
| La frecuencia del núcleo | 425 MHz | 520 MHz |
| Cantidad de los transistores | 75 million | 289 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 80 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 11 Watt | 42 Watt |
| La velocidad de textura | 0.85 | 8.320 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 0.06656 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 8 |
| TMUs | 2 | 16 |
| L2 Cache | sin datos | 32 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro NVS 210S y Quadro FX 1700 Mac Edition con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCI | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 168 mm |
| Ancho | IGP | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro NVS 210S y Quadro FX 1700 Mac Edition - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 650 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 20.8 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro NVS 210S y Quadro FX 1700 Mac Edition. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Quadro NVS 210S y Quadro FX 1700 Mac Edition las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 3.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 22 de Diciembre 2003 | 27 de Septiembre 2008 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 80 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 11 Vatio | 42 Vatio |
NVS 210S tiene 281.8% menor consumo de energía.
FX 1700 Mac Edition, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 12.5% más avanzado.
No podemos decidir entre Quadro NVS 210S y Quadro FX 1700 Mac Edition. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
