Quadro M600M vs. Radeon HD 6540G2

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro M600M con Radeon HD 6540G2, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Quadro M600M
2015
2 GB GDDR5, 30 Watt
5.50
+333%

M600M supera a HD 6540G2 en un enorme 333% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M600M y Radeon HD 6540G2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento6401070
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética12.97sin datos
ArquitecturaMaxwell (2014−2017)Terascale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoGM107sin datos
TipoPara las estaciones de trabajo móvilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento18 de Agosto 2015 (9 años hace)14 de Junio 2011 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro M600M y Radeon HD 6540G2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M600M y Radeon HD 6540G2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado384480
La frecuencia del núcleo837 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost876 MHzsin datos
Cantidad de los transistores1,870 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)30 Wattsin datos
La velocidad de textura14.02sin datos
El rendimiento con el punto flotante0.6728 TFLOPSsin datos
ROPs8sin datos
TMUs16sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M600M y Radeon HD 6540G2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargemedium sized
InterfazMXM-A (3.0)sin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro M600M y Radeon HD 6540G2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5sin datos
La capacidad máxima de RAM2 GBsin datos
El ancho del bus de memoria128 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria1253 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria80 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M600M y Radeon HD 6540G2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos
Display Port1.2sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro M600M y Radeon HD 6540G2. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-
3D Vision Pro+sin datos
Mosaic+sin datos
nView Display Management+sin datos
Optimus+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro M600M y Radeon HD 6540G2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1211
El modelo de sombreado5.1sin datos
OpenGL4.5sin datos
OpenCL1.2sin datos
Vulkan+-
CUDA5.0-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro M600M y Radeon HD 6540G2 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Quadro M600M 5.50
+333%
HD 6540G2 1.27

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Quadro M600M 2911
+195%
HD 6540G2 987

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Quadro M600M 12734
+286%
HD 6540G2 3295

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro M600M y Radeon HD 6540G2 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD17
+467%
3−4
−467%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 10−12
+120%
5−6
−120%
Counter-Strike 2 24−27
+380%
5−6
−380%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 10−12
+120%
5−6
−120%
Battlefield 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Counter-Strike 2 24−27
+380%
5−6
−380%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Fortnite 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 24−27
+243%
7−8
−243%
Forza Horizon 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+122%
9−10
−122%
Valorant 60−65
+93.9%
30−35
−93.9%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 10−12
+120%
5−6
−120%
Battlefield 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Counter-Strike 2 24−27
+380%
5−6
−380%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+221%
27−30
−221%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 40−45
+175%
16−18
−175%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Fortnite 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 24−27
+243%
7−8
−243%
Forza Horizon 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+122%
9−10
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+100%
7−8
−100%
Valorant 60−65
+93.9%
30−35
−93.9%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−12
+120%
5−6
−120%
Battlefield 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 40−45
+175%
16−18
−175%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 24−27
+243%
7−8
−243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+122%
9−10
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 60−65
+93.9%
30−35
−93.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+967%
3−4
−967%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+486%
7−8
−486%
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+338%
8−9
−338%
Valorant 60−65
+1400%
4−5
−1400%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 27−30
+350%
6−7
−350%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

Así compiten Quadro M600M y HD 6540G2 en los juegos populares:

  • Quadro M600M es 467% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Battlefield 5, con 1080p resolución y el Medium Preset, el Quadro M600M es 2100% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, Quadro M600M superó a HD 6540G2 en todas 46 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.50 1.27
Novedad 18 de Agosto 2015 14 de Junio 2011
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm

Quadro M600M tiene un 333.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

El Quadro M600M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 6540G2 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro M600M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon HD 6540G2 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro M600M
Quadro M600M
AMD Radeon HD 6540G2
Radeon HD 6540G2

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 23 votos

Califique Quadro M600M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 votos

Califique Radeon HD 6540G2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro M600M o Radeon HD 6540G2, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.