Quadro M5500 vs Radeon RX 6600

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M5500 y Radeon RX 6600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	325	154
Lugar por popularidad	no en el top-100	28
Evaluación coste-eficacia	sin datos	52.14
Eficiencia energética	9.72	21.02
Arquitectura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nombre de código	GM204	Navi 23
Tipo	Para las estaciones de trabajo móviles	de escritorio
Fecha de lanzamiento	8 de Abril 2016 (10 años hace)	13 de Octubre 2021 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$329

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro M5500 y Radeon RX 6600: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M5500 y Radeon RX 6600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	2048	1792
La frecuencia del núcleo	1140 MHz	1626 MHz
La frecuencia de modo Boost	1165 MHz	2491 MHz
Cantidad de los transistores	5,200 million	11,060 million
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	7 nm
El consumo de energia (TDP)	150 Watt	132 Watt
La velocidad de textura	149.1	279.0
El rendimiento con el punto flotante	4.772 TFLOPS	8.928 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	112
Ray Tracing Cores	sin datos	28
L0 Cache	sin datos	448 kB
L1 Cache	768 kB	512 kB
L2 Cache	2 MB	2 MB
L3 Cache	sin datos	32 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M5500 y Radeon RX 6600 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	sin datos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Longitud	sin datos	190 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	no	1x 8-pin
Compatible con SLI	+	-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro M5500 y Radeon RX 6600 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	8 GB	8 GB
El ancho del bus de memoria	256 Bit	128 Bit
La frecuencia de la memoria	1753 MHz	1750 MHz
El ancho de banda de memoria	211 GB/s	224.0 GB/s
La memoria compartida	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M5500 y Radeon RX 6600. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.2	sin datos
Compatible con G-SYNC	+	-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro M5500 y Radeon RX 6600. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

3D Vision Pro	+	sin datos
Mosaic	+	sin datos
VR Ready	+	sin datos
nView Display Management	+	sin datos
Optimus	+	sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro M5500 y Radeon RX 6600 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12	12.0 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.2
CUDA	+	-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro M5500 y Radeon RX 6600 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Quadro M5500 19.17

RX 6600 36.47
+90.2%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro M5500 7915
Muestras: 3

RX 6600 15058
+90.2%

Muestras: 14696

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro M5500 y Radeon RX 6600 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	55−60 −92.7%	106 +92.7%
1440p	27−30 −104%	55 +104%
4K	14−16 −114%	30 +114%

Coste por fotograma, $

1080p	sin datos	3.10
1440p	sin datos	5.98
4K	sin datos	10.97

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 −217%	345 +217%
Cyberpunk 2077	40−45 −161%	107 +161%
Resident Evil 4 Remake	40−45 −191%	125 +191%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 −60%	120−130 +60%
Counter-Strike 2	100−110 −178%	303 +178%
Cyberpunk 2077	40−45 −122%	91 +122%
Far Cry 5	60−65 −144%	154 +144%
Fortnite	100−110 −56.9%	160−170 +56.9%
Forza Horizon 4	75−80 −80.8%	140−150 +80.8%
Forza Horizon 5	60−65 −184%	173 +184%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −95.9%	140−150 +95.9%
Valorant	140−150 −49.7%	210−220 +49.7%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 −60%	120−130 +60%
Counter-Strike 2	100−110 −33.9%	146 +33.9%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −19.8%	270−280 +19.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −78%	73 +78%
Dota 2	100−110 −37.6%	150 +37.6%
Far Cry 5	60−65 −125%	142 +125%
Fortnite	100−110 −56.9%	160−170 +56.9%
Forza Horizon 4	75−80 −80.8%	140−150 +80.8%
Forza Horizon 5	60−65 −144%	149 +144%
Grand Theft Auto V	70−75 −90.3%	137 +90.3%
Metro Exodus	40−45 −100%	82 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −95.9%	140−150 +95.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −172%	147 +172%
Valorant	140−150 −49.7%	210−220 +49.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 −60%	120−130 +60%
Cyberpunk 2077	40−45 −43.9%	59 +43.9%
Dota 2	100−110 +1.9%	107 −1.9%
Far Cry 5	60−65 −113%	134 +113%
Forza Horizon 4	75−80 −80.8%	140−150 +80.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −95.9%	140−150 +95.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −66.7%	90 +66.7%
Valorant	140−150 −49.7%	210−220 +49.7%

Full HD
Epic

Fortnite

100−110

−56.9%

160−170
+56.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 −118%	85 +118%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −82.1%	250−260 +82.1%
Grand Theft Auto V	30−35 −88.2%	64 +88.2%
Metro Exodus	24−27 −92%	48 +92%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.3%	170−180 +2.3%
Valorant	180−190 −38.9%	250−260 +38.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 −70.9%	90−95 +70.9%
Cyberpunk 2077	18−20 −88.9%	34 +88.9%
Far Cry 5	40−45 −112%	91 +112%
Forza Horizon 4	45−50 −113%	100−110 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −131%	65−70 +131%

1440p
Epic

Fortnite

45−50

−111%

95−100
+111%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 −17.6%	20 +17.6%
Grand Theft Auto V	35−40 −71.4%	60 +71.4%
Metro Exodus	16−18 −81.3%	29 +81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −57.1%	44 +57.1%
Valorant	110−120 −103%	220−230 +103%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 −100%	55−60 +100%
Counter-Strike 2	16−18 −141%	40−45 +141%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14 +75%
Dota 2	65−70 −28.8%	85 +28.8%
Far Cry 5	21−24 −100%	44 +100%
Forza Horizon 4	30−35 −100%	65−70 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −147%	45−50 +147%

4K
Epic

Fortnite

20−22

−130%

45−50
+130%

Así compiten Quadro M5500 y RX 6600 en los juegos populares:

RX 6600 es 93% más rápido en 1080p
RX 6600 es 104% más rápido en 1440p
RX 6600 es 114% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Dota 2, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Quadro M5500 es 2% más rápido.
en Counter-Strike 2, con 1080p resolución y el Low Preset, el RX 6600 es 217% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

Quadro M5500 va por delante en 1 prueba (2%)
RX 6600 va por delante en 59 pruebas (98%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	19.17	36.47
Novedad	8 de Abril 2016	13 de Octubre 2021
El proceso tecnológico	28 nm	7 nm
El consumo de energia (TDP)	150 Vatio	132 Vatio

RX 6600 tiene un 90% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 300% más avanzado, y 14% menor consumo de energía.

El Radeon RX 6600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro M5500 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro M5500 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon RX 6600 - para los ordenadores de sobremesa.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Quadro M5500

Quadro T2000 (móvel)

Radeon RX 6600

GeForce RTX 3060 8 GB

1070 SLI (móvel)

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

1.6 43 votos

Califique Quadro M5500 en una escala de 1 a 5:

4.3 13440 votos

Califique Radeon RX 6600 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro M5500 o Radeon RX 6600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: