Quadro M5000 vs. GeForce GTX 780
Puntuación combinada
Quadro M5000 supera a GeForce GTX 780 en un moderado 17% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M5000 y GeForce GTX 780, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 209 | 246 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 8.14 | 16.88 |
| Arquitectura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | GM204 | GK110 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Junio 2015 (8 años hace) | 23 de Mayo 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $2,856.99 | $649 |
| El precio actual | $823 (0.3x) | $100 (0.2x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de GTX 780 es un 107% mejor que la de Quadro M5000.
Características
Parámetros generales del Quadro M5000 y GeForce GTX 780: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M5000 y GeForce GTX 780, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 2304 |
| El número de los transportadores CUDA | sin datos | 2304 |
| La frecuencia del núcleo | 861 MHz | 863 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1038 MHz | 900 MHz |
| Cantidad de los transistores | 5,200 million | 7,080 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| La temperatura máxima | sin datos | 95 °C |
| La velocidad de textura | 132.9 | 160.5 billion/sec |
| El rendimiento con el punto flotante | 4,252 gflops | 4,156 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M5000 y GeForce GTX 780 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | sin datos | PCI Express 3.0 |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 26.7 cm |
| Altura | sin datos | 11.1 cm |
| Ancho | 5.1 cm | 2-slot |
| La fuente de alimentación mínima | sin datos | 600 Watt |
| Conectores de alimentación adicionales | 1 x 6-pin | One 8-pin y one 6-pin |
| Compatible con SLI | + | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Quadro M5000 y GeForce GTX 780 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | 256 Bit | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 3 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 6612 MHz | 6008 MHz |
| El ancho de banda de memoria | Up to 211 GB/s | 288.4 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M5000 y GeForce GTX 780. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
| El soporte de múltiples monitores | sin datos | 4 monitores |
| El número máximo de monitores simultáneamente | 4 | sin datos |
| La sincronización de múltiples monitores | Quadro Sync | sin datos |
| HDMI | sin datos | + |
| HDCP | sin datos | + |
| La resolución máxima a través de VGA | sin datos | 2048x1536 |
| Entrada de audio HDMI | sin datos | interno |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro M5000 y GeForce GTX 780. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Blu Ray 3D | sin datos | + |
| 3D Gaming | sin datos | + |
| 3D Vision | sin datos | + |
| PhysX | sin datos | + |
| 3D Vision Live | sin datos | + |
| ECC (Error Correcting Code) | + | sin datos |
| 3D Vision Pro | + | sin datos |
| Mosaic | + | sin datos |
| High-Performance Video I/O6 | + | sin datos |
| nView Desktop Management | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro M5000 y GeForce GTX 780 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | 5.2 | + |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Quadro M5000 y GeForce GTX 780 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Quadro M5000 supera a GeForce GTX 780 en un 17% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Quadro M5000 supera a GeForce GTX 780 en un 17% en Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.
Cobertura de referencia: 9%
Quadro M5000 supera a GeForce GTX 780 en un 21% en GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.
Cobertura de referencia: 5%
Quadro M5000 supera a GeForce GTX 780 en un 57% en GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API CUDA de NVIDIA.
Cobertura de referencia: 4%
Quadro M5000 supera a GeForce GTX 780 en un 36% en GeekBench 5 CUDA.
Octane Render OctaneBench
Se trata de una prueba especial que mide el rendimiento de la tarjeta gráfica en OctaneRender, un motor de renderizado de GPU realista de OTOY Inc. disponible como programa independiente o como complemento para 3DS Max, Cinema 4D y muchas otras aplicaciones. El programa renderiza cuatro escenas estáticas diferentes y luego compara los tiempos de renderizado con una GPU de referencia, que actualmente es la GeForce GTX 980. Esta prueba no tiene nada que ver con los juegos y está dirigida a los artistas gráficos 3D profesionales.
Cobertura de referencia: 4%
Quadro M5000 supera a GeForce GTX 780 en un 1% en Octane Render OctaneBench.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Quadro M5000 y GeForce GTX 780 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 60−65
+11.1%
| 54
−11.1%
|
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 24.31 | 20.71 |
| Novedad | 29 de Junio 2015 | 23 de Mayo 2013 |
| Coste | $2856.99 | $649 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 3 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 250 Vatio |
El Quadro M5000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 780 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro M5000 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce GTX 780 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro M5000 y GeForce GTX 780 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
