Quadro M4000 vs. RTX A5000 Mobile

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M4000 y RTX A5000 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	366	126
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	2.41	sin datos
Eficiencia energética	10.22	19.95
Arquitectura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2025)
Nombre de código	GM204	GA104
Tipo	Para las estaciones de trabajo	Para las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento	29 de Junio 2015 (10 años hace)	12 de Abril 2021 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$791	sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro M4000 y RTX A5000 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M4000 y RTX A5000 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	1664	6144
La frecuencia del núcleo	773 MHz	900 MHz
La frecuencia de modo Boost	sin datos	1575 MHz
Cantidad de los transistores	5,200 million	17,400 million
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	8 nm
El consumo de energia (TDP)	120 Watt	150 Watt
La velocidad de textura	80.39	302.4
El rendimiento con el punto flotante	2.573 TFLOPS	19.35 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	104	192
Tensor Cores	sin datos	192
Ray Tracing Cores	sin datos	48
L1 Cache	624 kB	6 MB
L2 Cache	2 MB	4 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M4000 y RTX A5000 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	sin datos	large
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longitud	241 mm	sin datos
Ancho	2.5 cm	sin datos
Conectores de alimentación adicionales	1 x 6-pin	no
Compatible con SLI	+	-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro M4000 y RTX A5000 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	8 GB	16 GB
El ancho del bus de memoria	256 Bit	256 Bit
La frecuencia de la memoria	1502 MHz	1750 MHz
El ancho de banda de memoria	Up to 192 GB/s	448.0 GB/s
La memoria compartida	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M4000 y RTX A5000 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	4x DisplayPort	Portable Device Dependent
El número máximo de monitores simultáneamente	4	sin datos
La sincronización de múltiples monitores	Quadro Sync	sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro M4000 y RTX A5000 Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

3D Vision Pro	+	sin datos
Mosaic	+	sin datos
High-Performance Video I/O6	+	sin datos
nView Desktop Management	+	sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro M4000 y RTX A5000 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	5.2	8.6
DLSS	-	+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro M4000 y RTX A5000 Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Quadro M4000 15.96

RTX A5000 Mobile 38.96
+144%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro M4000 6679
Muestras: 2003

RTX A5000 Mobile 16302
+144%

Muestras: 347

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro M4000 y RTX A5000 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	40−45 −165%	106 +165%
1440p	27−30 −152%	68 +152%
4K	18−20 −167%	48 +167%

Coste por fotograma, $

1080p	19.78	sin datos
1440p	29.30	sin datos
4K	43.94	sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	210−220 +0%	210−220 +0%
Cyberpunk 2077	90−95 +0%	90−95 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	210−220 +0%	210−220 +0%
Cyberpunk 2077	90−95 +0%	90−95 +0%
Escape from Tarkov	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	93 +0%	93 +0%
Fortnite	170−180 +0%	170−180 +0%
Forza Horizon 4	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 5	120−130 +0%	120−130 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +0%	150−160 +0%
Valorant	220−230 +0%	220−230 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	210−220 +0%	210−220 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	90−95 +0%	90−95 +0%
Dota 2	132 +0%	132 +0%
Escape from Tarkov	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	90 +0%	90 +0%
Fortnite	170−180 +0%	170−180 +0%
Forza Horizon 4	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Grand Theft Auto V	122 +0%	122 +0%
Metro Exodus	80 +0%	80 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +0%	150−160 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	150 +0%	150 +0%
Valorant	220−230 +0%	220−230 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Cyberpunk 2077	90−95 +0%	90−95 +0%
Dota 2	124 +0%	124 +0%
Escape from Tarkov	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	85 +0%	85 +0%
Forza Horizon 4	150−160 +0%	150−160 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +0%	150−160 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +0%	90 +0%
Valorant	220−230 +0%	220−230 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

+0%

170−180

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−105 +0%	100−105 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Grand Theft Auto V	82 +0%	82 +0%
Metro Exodus	44 +0%	44 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 +0%	260−270 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−105 +0%	100−105 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Escape from Tarkov	90−95 +0%	90−95 +0%
Far Cry 5	79 +0%	79 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +0%	75−80 +0%

1440p
Epic

Fortnite

100−110

+0%

100−110

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Grand Theft Auto V	76 +0%	76 +0%
Metro Exodus	26 +0%	26 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +0%	58 +0%
Valorant	240−250 +0%	240−250 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	107 +0%	107 +0%
Escape from Tarkov	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	44 +0%	44 +0%
Forza Horizon 4	75−80 +0%	75−80 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +0%	50−55 +0%

4K
Epic

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

Así compiten Quadro M4000 y RTX A5000 Mobile en los juegos populares:

RTX A5000 Mobile es 165% más rápido en 1080p
RTX A5000 Mobile es 152% más rápido en 1440p
RTX A5000 Mobile es 167% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

hay un empate en 64 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	15.96	38.96
Novedad	29 de Junio 2015	12 de Abril 2021
La capacidad máxima de RAM	8 GB	16 GB
El proceso tecnológico	28 nm	8 nm
El consumo de energia (TDP)	120 Vatio	150 Vatio

Quadro M4000 tiene 25% menor consumo de energía.

RTX A5000 Mobile, por otro lado, tiene un 144.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 250% más avanzado.

El RTX A5000 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro M4000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro M4000 esta destinada para las estaciones de trabajo es RTX A5000 Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Quadro M4000

RTX A5000 Mobile

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

RTX 2000 Embedded Ada Generation

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.5 273 votos

Califique Quadro M4000 en una escala de 1 a 5:

4.1 71 votos

Califique RTX A5000 Mobile en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro M4000 o RTX A5000 Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: