Quadro M4000 vs. Iris Plus Graphics 940
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M4000 y Iris Plus Graphics 940, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 369 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 2.41 | sin datos |
| Eficiencia energética | 10.24 | sin datos |
| Arquitectura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nombre de código | GM204 | Ice Lake GT2 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Junio 2015 (10 años hace) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | $791 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro M4000 y Iris Plus Graphics 940: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M4000 y Iris Plus Graphics 940, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1664 | 384 |
| La frecuencia del núcleo | 773 MHz | 400 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1000 MHz |
| Cantidad de los transistores | 5,200 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 80.39 | 24.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.573 TFLOPS | 0.768 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 104 | 24 |
| L1 Cache | 624 kB | sin datos |
| L2 Cache | 2 MB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M4000 y Iris Plus Graphics 940 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Longitud | 241 mm | sin datos |
| Ancho | 2.5 cm | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | 1 x 6-pin | sin datos |
| Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro M4000 y Iris Plus Graphics 940 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 1502 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | Up to 192 GB/s | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M4000 y Iris Plus Graphics 940. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | No outputs |
| El número máximo de monitores simultáneamente | 4 | sin datos |
| La sincronización de múltiples monitores | Quadro Sync | sin datos |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro M4000 y Iris Plus Graphics 940. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| 3D Vision Pro | + | sin datos |
| Mosaic | + | sin datos |
| High-Performance Video I/O6 | + | sin datos |
| nView Desktop Management | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Quadro M4000 y Iris Plus Graphics 940 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | sin datos |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | sin datos |
| Vulkan | 1.1.126 | - |
| CUDA | 5.2 | - |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 28 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Vatio | 15 Vatio |
Iris Plus Graphics 940 tiene un proceso litográfico 180% más avanzado, y 700% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Quadro M4000 y Iris Plus Graphics 940. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro M4000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Iris Plus Graphics 940 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
