Quadro M1200 vs. GeForce Go 7600 GT
Puntuación combinada
Hemos comparado Quadro M1200 con GeForce Go 7600 GT, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Quadro M1200 supera a Go 7600 GT en un enorme 1450% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M1200 y GeForce Go 7600 GT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 474 | 1181 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.89 | sin datos |
| Arquitectura | Maxwell (2014−2018) | Curie (2003−2013) |
| Nombre de código | N17P-Q1 | G73M |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Enero 2017 (7 años hace) | 1 de Agosto 2006 (17 años hace) |
| El precio actual | $1372 | $535 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Quadro M1200 e Go 7600 GT tienen una relación calidad-precio casi igual.
Características
Parámetros generales del Quadro M1200 y GeForce Go 7600 GT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M1200 y GeForce Go 7600 GT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 17 |
| La frecuencia del núcleo | 991 MHz | 5 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1150 MHz | 500 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1870 Million | 177 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 43.72 | 6.000 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M1200 y GeForce Go 7600 GT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | large | medium sized |
| Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Quadro M1200 y GeForce Go 7600 GT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3, GDDR2, GDDR1 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 5000 MHz | 1200 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 80 GB/s | 19.2 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M1200 y GeForce Go 7600 GT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro M1200 y GeForce Go 7600 GT. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | sin datos |
| 3D Stereo | + | sin datos |
| Mosaic | + | sin datos |
| nView Display Management | + | sin datos |
| Optimus | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro M1200 y GeForce Go 7600 GT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 | 9.0c (9_3) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Quadro M1200 y GeForce Go 7600 GT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Quadro M1200 supera a GeForce Go 7600 GT en un 1450% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Quadro M1200 supera a GeForce Go 7600 GT en un 1439% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Quadro M1200 y GeForce Go 7600 GT en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 29
+2800%
| 1−2
−2800%
|
| 4K | 12 | 0−1 |
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+1445%
|
10−12
−1445%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+1300%
|
24−27
−1300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Far Cry 5 | 290−300
+1426%
|
18−20
−1426%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 600−650
+1363%
|
40−45
−1363%
|
| Hitman 3 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+1400%
|
12−14
−1400%
|
| Metro Exodus | 350−400
+1358%
|
24−27
−1358%
|
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+1422%
|
21−24
−1422%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+1329%
|
7−8
−1329%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+1344%
|
9−10
−1344%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+1445%
|
10−12
−1445%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+1300%
|
24−27
−1300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Far Cry 5 | 290−300
+1426%
|
18−20
−1426%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 600−650
+1363%
|
40−45
−1363%
|
| Hitman 3 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+1400%
|
12−14
−1400%
|
| Metro Exodus | 350−400
+1358%
|
24−27
−1358%
|
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+1422%
|
21−24
−1422%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+1329%
|
7−8
−1329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+1344%
|
9−10
−1344%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+1445%
|
10−12
−1445%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Far Cry 5 | 290−300
+1426%
|
18−20
−1426%
|
| Forza Horizon 4 | 600−650
+1363%
|
40−45
−1363%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+1400%
|
12−14
−1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+1329%
|
7−8
−1329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+1344%
|
9−10
−1344%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+1422%
|
21−24
−1422%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 240−250
+1400%
|
16−18
−1400%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+1438%
|
12−14
−1438%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+1400%
|
8−9
−1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+1433%
|
14−16
−1433%
|
| Hitman 3 | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Metro Exodus | 170−180
+1445%
|
10−12
−1445%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+1400%
|
8−9
−1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1400%
|
8−9
−1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+1329%
|
7−8
−1329%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| Hitman 3 | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1400%
|
10−11
−1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Metro Exodus | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Así compiten Quadro M1200 y Go 7600 GT en los juegos populares:
- Quadro M1200 es 2800% más rápido en 1080p
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 8.37 | 0.54 |
| Novedad | 13 de Enero 2017 | 1 de Agosto 2006 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 90 nm |
El Quadro M1200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce Go 7600 GT en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro M1200 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce Go 7600 GT - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro M1200 y GeForce Go 7600 GT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
Calificación del usuario
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Califique Quadro M1200 en una escala de 1 a 5:
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique GeForce Go 7600 GT en una escala de 1 a 5:
