K620 vs. K2000D

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

Quadro K620
5.77
+41.8%

K620 supera a K2000D en un 42% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K620 y Quadro K2000D, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento559647
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad1.180.37
ArquitecturaMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoGM107GK107
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento22 de Julio 2014 (hace 9 años)1 de Marzo 2013 (hace 11 años)
El precio en el momento del lanzamiento $189.89 $599
El precio actual$286 (1.5x)$438 (0.7x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Quadro K620 es un 219% mejor que la de K2000D.

Características

Parámetros generales del Quadro K620 y Quadro K2000D: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K620 y Quadro K2000D, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado384384
La frecuencia del núcleo1058 MHz954 MHz
La frecuencia de modo Boost1124 MHzsin datos
Cantidad de los transistores1,870 million1,270 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)41 Watt51 Watt
La velocidad de textura26.9830.53
El rendimiento con el punto flotante863.2 gflops732.7 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K620 y Quadro K2000D con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud160 mm202 mm
Ancho2.5 cm1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Quadro K620 y Quadro K2000D - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria128 BitGDDR5
La capacidad máxima de RAM2 GB2 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1800 MHz4000 MHz
El ancho de banda de memoriaUp to 29 GB/s64 GB/s

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K620 y Quadro K2000D. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoDVI-I DP2x DVI, 1x mini-DisplayPort
El número máximo de monitores simultáneamente4sin datos

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro K620 y Quadro K2000D. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

3D Vision Pro+sin datos
Mosaic+sin datos
nView Desktop Management+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran Quadro K620 y Quadro K2000D las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1212 (11_0)
El modelo de sombreado55.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA5.03.0

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Quadro K620 y Quadro K2000D sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Quadro K620 5.77
+41.8%
K2000D 4.07

K620 supera a K2000D en un 42% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

Quadro K620 2236
+41.8%
K2000D 1577

K620 supera a K2000D en un 42% en Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

Cobertura de referencia: 9%

Quadro K620 6607
+70.6%
K2000D 3873

K620 supera a K2000D en un 71% en GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Se trata de una prueba especial que mide el rendimiento de la tarjeta gráfica en OctaneRender, un motor de renderizado de GPU realista de OTOY Inc. disponible como programa independiente o como complemento para 3DS Max, Cinema 4D y muchas otras aplicaciones. El programa renderiza cuatro escenas estáticas diferentes y luego compara los tiempos de renderizado con una GPU de referencia, que actualmente es la GeForce GTX 980. Esta prueba no tiene nada que ver con los juegos y está dirigida a los artistas gráficos 3D profesionales.

Cobertura de referencia: 4%

Quadro K620 19
+58.3%
K2000D 12

K620 supera a K2000D en un 58% en Octane Render OctaneBench.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Quadro K620 y Quadro K2000D en juegos, los valores se miden en FPS.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 5.77 4.07
Novedad 22 de Julio 2014 1 de Marzo 2013
Coste $189.89 $599
El consumo de energia (TDP) 41 Vatio 51 Vatio

El Quadro K620 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro K2000D en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro K620 y Quadro K2000D deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
NVIDIA Quadro K2000D
Quadro K2000D

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 530 votos

Califique NVIDIA Quadro K620 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 votos

Califique NVIDIA Quadro K2000D en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro K620 o Quadro K2000D, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.