Quadro K600 vs. Quadro NVS 295

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K600 y Quadro NVS 295, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento905no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.19sin datos
Eficiencia energética3.22sin datos
ArquitecturaKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
Nombre de códigoGK107G98
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento1 de Marzo 2013 (11 años hace)7 de Mayo 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $199 $54.50

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro K600 y Quadro NVS 295: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K600 y Quadro NVS 295, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1928
La frecuencia del núcleo876 MHz540 MHz
Cantidad de los transistores1,270 million210 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm65 nm
El consumo de energia (TDP)41 Watt23 Watt
La velocidad de textura14.024.320
El rendimiento con el punto flotante0.3364 TFLOPS0.0208 TFLOPS
ROPs164
TMUs168

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K600 y Quadro NVS 295 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Longitud160 mm168 mm
Ancho1-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro K600 y Quadro NVS 295 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3GDDR3
La capacidad máxima de RAM1 GB256 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria891 MHz695 MHz
El ancho de banda de memoria28.51 GB/s11.12 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K600 y Quadro NVS 295. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x DisplayPort2x DisplayPort

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro K600 y Quadro NVS 295 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
El modelo de sombreado5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA3.01.1

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro K600 y Quadro NVS 295 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro K600 733
+688%
NVS 295 93

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Marzo 2013 7 de Mayo 2009
La capacidad máxima de RAM 1 GB 256 MB
El proceso tecnológico 28 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 41 Vatio 23 Vatio

Quadro K600 tiene una ventaja de edad de 3 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 132.1% más avanzado.

NVS 295, por otro lado, tiene 78.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Quadro K600 y Quadro NVS 295. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro K600 y Quadro NVS 295 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro K600
Quadro K600
NVIDIA Quadro NVS 295
Quadro NVS 295

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.8 198 votos

Califique Quadro K600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 17 votos

Califique Quadro NVS 295 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro K600 o Quadro NVS 295, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.