NVIDIA Quadro K5000M vs. ATI FirePro M7740

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Puntuación combinada

K5000M
7.17
+248%

Quadro K5000M supera a FirePro M7740 en un 248% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K5000M y FirePro M7740, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento508828
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad1.400.14
ArquitecturaKepler (2012−2018)Terascale 1 (2008−2010)
Nombre de códigoN14E-Q5RV740
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2012 (hace 11 años)4 de Agosto 2009 (hace 14 años)
El precio en el momento del lanzamiento $329.99 sin datos
El precio actual$382 (1.2x)$255
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de K5000M es un 900% mejor que la de ATI M7740.

Características

Parámetros generales del Quadro K5000M y FirePro M7740: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K5000M y FirePro M7740, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1344640
La frecuencia del núcleo601 MHz650 MHz
Cantidad de los transistores3,540 million826 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)100 Watt60 Watt
La velocidad de textura67.3120.80
El rendimiento con el punto flotante1,615 gflops832.0 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K5000M y FirePro M7740 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargelarge
InterfazMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Quadro K5000M y FirePro M7740 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB1 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria3000 MHz1000 MHz
El ancho de banda de memoria96 GB/s54.14 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K5000M y FirePro M7740. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro K5000M y FirePro M7740. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran Quadro K5000M y FirePro M7740 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
El modelo de sombreado5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA+sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Quadro K5000M y FirePro M7740 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

K5000M 7.17
+248%
ATI M7740 2.06

Quadro K5000M supera a FirePro M7740 en un 248% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

K5000M 20139
+204%
ATI M7740 6626

Quadro K5000M supera a FirePro M7740 en un 204% en 3DMark Vantage Performance.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Quadro K5000M y FirePro M7740 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD59
+269%
16−18
−269%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+600%
2−3
−600%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry New Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 24−27
+525%
4−5
−525%
Hitman 3 16−18
+467%
3−4
−467%
Horizon Zero Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Red Dead Redemption 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+100%
8−9
−100%
Watch Dogs: Legion 10−12
+267%
3−4
−267%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+600%
2−3
−600%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry New Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 24−27
+525%
4−5
−525%
Hitman 3 16−18
+467%
3−4
−467%
Horizon Zero Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
Red Dead Redemption 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+200%
5−6
−200%
Watch Dogs: Legion 10−12
+267%
3−4
−267%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+600%
2−3
−600%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry New Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 24−27
+525%
4−5
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+200%
5−6
−200%
Watch Dogs: Legion 10−12
+267%
3−4
−267%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4−5
−175%
Hitman 3 10−12
+120%
5−6
−120%
Horizon Zero Dawn 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Metro Exodus 5−6 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+100%
5−6
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Así compiten K5000M y ATI M7740 en los juegos populares:

1080p resolución:

  • K5000M es 269% más rápido que ATI M7740

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Far Cry New Dawn, con 1080p resolución y el Medium Preset, el K5000M es 1700% más rápido que el ATI M7740.

En definitiva, en juegos populares:

  • K5000M va por delante en 47 pruebas (98%)
  • hay un empate en 1 prueba (2%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 7.17 2.06
Novedad 1 de Junio 2012 4 de Agosto 2009
La capacidad máxima de RAM 4 GB 1 GB
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 60 Vatio

El Quadro K5000M es nuestra opción recomendada, ya que supera al FirePro M7740 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro K5000M y FirePro M7740 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro K5000M
Quadro K5000M
ATI FirePro M7740
FirePro M7740

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 83 votos

Califique NVIDIA Quadro K5000M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique ATI FirePro M7740 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro K5000M o FirePro M7740, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.