Quadro K5000 vs. Quadro RTX 5000 X2 Mobile
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K5000 y Quadro RTX 5000 X2 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 475 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.69 | sin datos |
| Eficiencia energética | 5.82 | sin datos |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2022) |
| Nombre de código | GK104 | TU104 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Agosto 2012 (12 años hace) | 8 de Junio 2020 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $2,499 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro K5000 y Quadro RTX 5000 X2 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K5000 y Quadro RTX 5000 X2 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1536 | 3072 ×2 |
| La frecuencia del núcleo | 706 MHz | 1035 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1530 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,540 million | 13,600 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 122 Watt | 110 Watt |
| La velocidad de textura | 90.37 | 293.8 ×2 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.169 TFLOPS | 9.4 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 32 | 64 ×2 |
| TMUs | 128 | 192 ×2 |
| Tensor Cores | sin datos | 384 ×2 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 48 ×2 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K5000 y Quadro RTX 5000 X2 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro K5000 y Quadro RTX 5000 X2 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 16 GB ×2 |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit ×2 |
| La frecuencia de la memoria | 1350 MHz | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 172.8 GB/s | 448.0 GB/s ×2 |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K5000 y Quadro RTX 5000 X2 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Quadro K5000 y Quadro RTX 5000 X2 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 3.0 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 17 de Agosto 2012 | 8 de Junio 2020 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 16 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 122 Vatio | 110 Vatio |
RTX 5000 X2 Mobile tiene una ventaja de edad de 7 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 10.9% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Quadro K5000 y Quadro RTX 5000 X2 Mobile. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro K5000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Quadro RTX 5000 X2 Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
