Quadro K4100M vs. RTX A2000 12 GB

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Quadro K4100M con RTX A2000 12 GB, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

K4100M
2013
4 GB GDDR5, 100 Watt
7.15

RTX A2000 12 GB supera a K4100M en un enorme 397% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K4100M y RTX A2000 12 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento547141
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.5188.67
Eficiencia energética4.9034.79
ArquitecturaKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoGK104GA106
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento23 de Julio 2013 (11 años hace)23 de Noviembre 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,499 $449

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RTX A2000 12 GB es un 17286% mejor que la de K4100M.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro K4100M y RTX A2000 12 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K4100M y RTX A2000 12 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado11523328
La frecuencia del núcleo706 MHz562 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1200 MHz
Cantidad de los transistores3,540 million12,000 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)100 Watt70 Watt
La velocidad de textura67.78124.8
El rendimiento con el punto flotante1.627 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs3248
TMUs96104
Tensor Coressin datos104
Ray Tracing Coressin datos26

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K4100M y RTX A2000 12 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Longitudsin datos167 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro K4100M y RTX A2000 12 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB12 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz1500 MHz
El ancho de banda de memoria102.4 GB/s288.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K4100M y RTX A2000 12 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs4x mini-DisplayPort
Display Port1.2sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro K4100M y RTX A2000 12 GB. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-
3D Vision Pro+sin datos
Mosaic+sin datos
nView Display Management+sin datos
Optimus+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro K4100M y RTX A2000 12 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro K4100M y RTX A2000 12 GB sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

K4100M 7.15
RTX A2000 12 GB 35.52
+397%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

K4100M 2755
RTX A2000 12 GB 13689
+397%

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro K4100M y RTX A2000 12 GB en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD48
−379%
230−240
+379%
4K13
−362%
60−65
+362%

Coste por fotograma, $

1080p31.231.95
4K115.317.48

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−355%
50−55
+355%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−372%
85−90
+372%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−344%
40−45
+344%
Battlefield 5 21−24
−376%
100−105
+376%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−367%
70−75
+367%
Cyberpunk 2077 10−12
−355%
50−55
+355%
Far Cry 5 16−18
−369%
75−80
+369%
Far Cry New Dawn 20−22
−375%
95−100
+375%
Forza Horizon 4 45−50
−389%
230−240
+389%
Hitman 3 14−16
−364%
65−70
+364%
Horizon Zero Dawn 40−45
−376%
200−210
+376%
Metro Exodus 20−22
−375%
95−100
+375%
Red Dead Redemption 2 20−22
−375%
95−100
+375%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−358%
110−120
+358%
Watch Dogs: Legion 50−55
−381%
260−270
+381%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−372%
85−90
+372%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−344%
40−45
+344%
Battlefield 5 21−24
−376%
100−105
+376%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−367%
70−75
+367%
Cyberpunk 2077 10−12
−355%
50−55
+355%
Far Cry 5 16−18
−369%
75−80
+369%
Far Cry New Dawn 20−22
−375%
95−100
+375%
Forza Horizon 4 45−50
−389%
230−240
+389%
Hitman 3 14−16
−364%
65−70
+364%
Horizon Zero Dawn 40−45
−376%
200−210
+376%
Metro Exodus 20−22
−375%
95−100
+375%
Red Dead Redemption 2 20−22
−375%
95−100
+375%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−358%
110−120
+358%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
−348%
300−310
+348%
Watch Dogs: Legion 50−55
−381%
260−270
+381%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−372%
85−90
+372%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−344%
40−45
+344%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−367%
70−75
+367%
Cyberpunk 2077 10−12
−355%
50−55
+355%
Far Cry 5 16−18
−369%
75−80
+369%
Forza Horizon 4 45−50
−389%
230−240
+389%
Hitman 3 14−16
−364%
65−70
+364%
Horizon Zero Dawn 40−45
−376%
200−210
+376%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−358%
110−120
+358%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−355%
100−105
+355%
Watch Dogs: Legion 50−55
−381%
260−270
+381%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−375%
95−100
+375%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−364%
65−70
+364%
Far Cry New Dawn 10−12
−355%
50−55
+355%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−329%
30−33
+329%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−329%
30−33
+329%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Forza Horizon 4 24−27
−380%
120−130
+380%
Hitman 3 10−12
−355%
50−55
+355%
Horizon Zero Dawn 14−16
−367%
70−75
+367%
Metro Exodus 8−9
−338%
35−40
+338%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−380%
24−27
+380%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−350%
27−30
+350%
Watch Dogs: Legion 45−50
−389%
220−230
+389%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−358%
55−60
+358%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−350%
27−30
+350%
Far Cry New Dawn 5−6
−380%
24−27
+380%
Hitman 3 3−4
−367%
14−16
+367%
Horizon Zero Dawn 21−24
−378%
110−120
+378%
Metro Exodus 4−5
−350%
18−20
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−350%
18−20
+350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−350%
18−20
+350%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−367%
14−16
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Forza Horizon 4 8−9
−338%
35−40
+338%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−350%
9−10
+350%
Watch Dogs: Legion 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−329%
30−33
+329%

Así compiten K4100M y RTX A2000 12 GB en los juegos populares:

  • RTX A2000 12 GB es 379% más rápido en 1080p
  • RTX A2000 12 GB es 362% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 7.15 35.52
Novedad 23 de Julio 2013 23 de Noviembre 2021
La capacidad máxima de RAM 4 GB 12 GB
El proceso tecnológico 28 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 70 Vatio

RTX A2000 12 GB tiene un 396.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un 200% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 250% más avanzado, y 42.9% menor consumo de energía.

El RTX A2000 12 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro K4100M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro K4100M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es RTX A2000 12 GB - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro K4100M y RTX A2000 12 GB deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 91 votos

Califique Quadro K4100M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 140 votos

Califique RTX A2000 12 GB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro K4100M o RTX A2000 12 GB, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.