Quadro K4000 vs. Radeon RX 6650 XT

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro K4000 con Radeon RX 6650 XT, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Quadro K4000
2013
3 GB GDDR5, 80 Watt
7.04

RX 6650 XT supera a K4000 en un enorme 531% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K4000 y Radeon RX 6650 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento55982
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.6362.73
Eficiencia energética6.0717.41
ArquitecturaKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nombre de códigoGK106Navi 23
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Marzo 2013 (11 años hace)10 de Mayo 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,269 $399

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RX 6650 XT es un 9857% mejor que la de Quadro K4000.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro K4000 y Radeon RX 6650 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K4000 y Radeon RX 6650 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado7682048
La frecuencia del núcleo810 MHz2055 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2635 MHz
Cantidad de los transistores2,540 million11,060 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)80 Watt176 Watt
La velocidad de textura51.84337.3
El rendimiento con el punto flotante1.244 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs2464
TMUs64128
Ray Tracing Coressin datos32

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K4000 y Radeon RX 6650 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitud241 mmsin datos
Ancho1-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro K4000 y Radeon RX 6650 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM3 GB8 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1404 MHz2190 MHz
El ancho de banda de memoria134.8 GB/s280.3 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K4000 y Radeon RX 6650 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro K4000 y Radeon RX 6650 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA3.0-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro K4000 y Radeon RX 6650 XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Quadro K4000 7.04
RX 6650 XT 44.41
+531%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro K4000 2722
RX 6650 XT 17170
+531%

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro K4000 y Radeon RX 6650 XT en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD21−24
−576%
142
+576%
1440p10−12
−560%
66
+560%
4K5−6
−620%
36
+620%

Coste por fotograma, $

1080p60.43
−2051%
2.81
+2051%
1440p126.90
−1999%
6.05
+1999%
4K253.80
−2190%
11.08
+2190%
  • El coste por fotograma en RX 6650 XT es un 2051% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en RX 6650 XT es un 1999% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en RX 6650 XT es un 2190% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 212
+0%
212
+0%
Counter-Strike 2 137
+0%
137
+0%
Cyberpunk 2077 128
+0%
128
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 153
+0%
153
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 104
+0%
104
+0%
Cyberpunk 2077 108
+0%
108
+0%
Far Cry 5 173
+0%
173
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 133
+0%
133
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 89
+0%
89
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 84
+0%
84
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 88
+0%
88
+0%
Dota 2 171
+0%
171
+0%
Far Cry 5 163
+0%
163
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 147
+0%
147
+0%
Metro Exodus 102
+0%
102
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+0%
182
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 74
+0%
74
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Dota 2 136
+0%
136
+0%
Far Cry 5 151
+0%
151
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 107
+0%
107
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+0%
107
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+0%
280−290
+0%
Grand Theft Auto V 77
+0%
77
+0%
Metro Exodus 58
+0%
58
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Far Cry 5 114
+0%
114
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+0%
56
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 8
+0%
8
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Dota 2 97
+0%
97
+0%
Far Cry 5 55
+0%
55
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

Así compiten Quadro K4000 y RX 6650 XT en los juegos populares:

  • RX 6650 XT es 576% más rápido en 1080p
  • RX 6650 XT es 560% más rápido en 1440p
  • RX 6650 XT es 620% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 67 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 7.04 44.41
Novedad 1 de Marzo 2013 10 de Mayo 2022
La capacidad máxima de RAM 3 GB 8 GB
El proceso tecnológico 28 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 80 Vatio 176 Vatio

Quadro K4000 tiene 120% menor consumo de energía.

RX 6650 XT, por otro lado, tiene un 530.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un 166.7% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 300% más avanzado.

El Radeon RX 6650 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro K4000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro K4000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon RX 6650 XT - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 199 votos

Califique Quadro K4000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3565 votos

Califique Radeon RX 6650 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro K4000 o Radeon RX 6650 XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.