Quadro K3000M vs. GeForce GTX 260 Rev. 2
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K3000M y GeForce GTX 260 Rev. 2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 751 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.72 | sin datos |
| Eficiencia energética | 3.96 | sin datos |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nombre de código | GK104 | GT200B |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2012 (13 años hace) | 23 de Julio 2008 (17 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $155 | $449 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro K3000M y GeForce GTX 260 Rev. 2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K3000M y GeForce GTX 260 Rev. 2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 576 | 192 |
| La frecuencia del núcleo | 654 MHz | 576 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,540 million | 1,400 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 182 Watt |
| La velocidad de textura | 31.39 | 36.86 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.7534 TFLOPS | 0.4769 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 28 |
| TMUs | 48 | 64 |
| L1 Cache | 48 kB | sin datos |
| L2 Cache | 512 kB | 224 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K3000M y GeForce GTX 260 Rev. 2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 2x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro K3000M y GeForce GTX 260 Rev. 2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 896 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 448 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 700 MHz | 999 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 89.6 GB/s | 111.9 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K3000M y GeForce GTX 260 Rev. 2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro K3000M y GeForce GTX 260 Rev. 2. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Quadro K3000M y GeForce GTX 260 Rev. 2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | 1.3 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Junio 2012 | 23 de Julio 2008 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 896 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 182 Vatio |
K3000M tiene una ventaja de edad de 3 años, un 128.6% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 96.4% más avanzado, y 142.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Quadro K3000M y GeForce GTX 260 Rev. 2. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro K3000M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce GTX 260 Rev. 2 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
