Quadro K2200M vs. GeForce GTX 850M
Puntuación combinada
Quadro K2200M supera a GeForce GTX 850M en un considerable 38% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K2200M y GeForce GTX 850M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 448 | 536 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 3.82 | 3.82 |
| Arquitectura | Maxwell (2014−2018) | Maxwell (2014−2018) |
| Nombre de código | GM107 | N15P-GT |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 19 de Julio 2014 (9 años hace) | 12 de Marzo 2014 (10 años hace) |
| El precio actual | $228 | $163 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
K2200M e GTX 850M tienen una relación calidad-precio casi igual.
Características
Parámetros generales del Quadro K2200M y GeForce GTX 850M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K2200M y GeForce GTX 850M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 640 |
| El número de los transportadores CUDA | sin datos | 640 |
| La frecuencia del núcleo | 667 MHz | Up to 936 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,870 million | 1,870 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
| La velocidad de textura | 26.68 | 36.08 |
| El rendimiento con el punto flotante | 853.8 gflops | 1,155 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K2200M y GeForce GTX 850M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
| Soporte de bus | sin datos | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
| Compatible con SLI | sin datos | + |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Quadro K2200M y GeForce GTX 850M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| La capacidad estándar de RAM | sin datos | DDR3 or GDDR5 |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 5012 MHz | Up to 2500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 80 GB/s | 80.0 GB/s |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K2200M y GeForce GTX 850M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| El soporte de señal de eDP 1.2 | sin datos | Up to 3840x2160 |
| El soporte de señal de LVDS | sin datos | Up to 1920x1200 |
| El soporte de los monitores analógicos de VGA | sin datos | Up to 2048x1536 |
| El soporte de DisplayPort Multimode (DP++) | sin datos | Up to 3840x2160 |
| HDMI | sin datos | + |
| Protección del contenido HDCP | sin datos | + |
| Display Port | 1.2 | sin datos |
| Sonido 7.1 mediante el HDMI | sin datos | + |
| Streaming de audio TrueHD y DTS-HD | sin datos | + |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro K2200M y GeForce GTX 850M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p | sin datos | + |
| Optimus | sin datos | + |
| 3D Vision Pro | + | sin datos |
| Mosaic | + | sin datos |
| nView Display Management | + | sin datos |
| Optimus | + | sin datos |
| Ansel | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro K2200M y GeForce GTX 850M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | 5.0 | + |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Quadro K2200M y GeForce GTX 850M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Quadro K2200M supera a GeForce GTX 850M en un 38% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Quadro K2200M supera a GeForce GTX 850M en un 38% en Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.
Cobertura de referencia: 9%
Quadro K2200M supera a GeForce GTX 850M en un 10% en GeekBench 5 OpenCL.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Quadro K2200M y GeForce GTX 850M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| 900p | 110−120
+31%
| 84
−31%
|
| Full HD | 40−45
+25%
| 32
−25%
|
| 4K | 12−14
+20%
| 10
−20%
|
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 8.96 | 6.48 |
| Novedad | 19 de Julio 2014 | 12 de Marzo 2014 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 45 Vatio |
El Quadro K2200M es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 850M en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro K2200M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce GTX 850M - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro K2200M y GeForce GTX 850M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
