Quadro K1200 vs. T600 Mobile
Puntuación combinada
Hemos comparado Quadro K1200 con Quadro T600 Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
T600 Mobile supera a Quadro K1200 en un enorme 117% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K1200 y Quadro T600 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 497 | 307 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 5.22 | sin datos |
Arquitectura | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
Nombre de código | GM107 | TU117 |
Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo móviles |
Fecha de lanzamiento | 28 de Enero 2015 (9 años hace) | 12 de Abril 2021 (3 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $321.97 | sin datos |
El precio actual | $124 (0.4x) | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Quadro K1200 y Quadro T600 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K1200 y Quadro T600 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | 896 |
La frecuencia del núcleo | 1058 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 1124 MHz | 1400 MHz |
Cantidad de los transistores | 1,870 million | 4,700 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 12 nm |
El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 40 Watt |
La velocidad de textura | 35.97 | 74.76 |
El rendimiento con el punto flotante | 1,151 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K1200 y Quadro T600 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 160 mm | sin datos |
Ancho | 2.5 cm | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Quadro K1200 y Quadro T600 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | 128 Bit | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 5000 MHz | 10000 MHz |
El ancho de banda de memoria | Up to 80 GB/s | 80 GB/s |
La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K1200 y Quadro T600 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | mDP mDP mDP mDP | No outputs |
El número máximo de monitores simultáneamente | 4 | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro K1200 y Quadro T600 Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
3D Vision Pro | + | sin datos |
Mosaic | + | sin datos |
nView Desktop Management | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro K1200 y Quadro T600 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | 5 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 5.0 | 7.5 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Quadro K1200 y Quadro T600 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 21−24
−143%
| 51
+143%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Battlefield 5 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Far Cry 5 | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
Hitman 3 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Battlefield 5 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Far Cry 5 | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
Hitman 3 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
Metro Exodus | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Battlefield 5 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Far Cry 5 | 45
−111%
|
95−100
+111%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Hitman 3 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Metro Exodus | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Battlefield 5 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Far Cry 5 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Hitman 3 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Metro Exodus | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Battlefield 5 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry 5 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Así compiten Quadro K1200 y T600 Mobile en los juegos populares:
- T600 Mobile es 143% más rápido en 1080p
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 7.58 | 16.48 |
Novedad | 28 de Enero 2015 | 12 de Abril 2021 |
El proceso tecnológico | 28 nm | 12 nm |
El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 40 Vatio |
El Quadro T600 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro K1200 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro K1200 esta destinada para las estaciones de trabajo es Quadro T600 Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro K1200 y Quadro T600 Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.