Quadro GP100 vs. NVS 3100M
Puntuación combinada
Hemos comparado Quadro GP100 con NVS 3100M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Quadro GP100 supera a NVS 3100M en un enorme 7900% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro GP100 y NVS 3100M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 79 | 1187 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 14.37 | sin datos |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | GT2xx (2009−2012) |
| Nombre de código | GP100 | N10M-NS |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2016 (7 años hace) | 7 de Enero 2010 (14 años hace) |
| El precio actual | $1482 | $269 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Quadro GP100 e NVS 3100M tienen una relación calidad-precio casi igual.
Características
Parámetros generales del Quadro GP100 y NVS 3100M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro GP100 y NVS 3100M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3584 | 16 |
| La frecuencia del núcleo | 1304 MHz | 600 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1442 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 15,300 million | 260 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 235 Watt | 14 Watt |
| La velocidad de textura | 323.0 | 4.848 |
| El rendimiento con el punto flotante | 10,329 gflops | 46.98 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro GP100 y NVS 3100M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Quadro GP100 y NVS 3100M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | HBM2 | GDDR3, DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 4096 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1430 MHz | 800 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 732.2 GB/s | 12.64 GB/s |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro GP100 y NVS 3100M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro GP100 y NVS 3100M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.0 | 1.2 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Quadro GP100 y NVS 3100M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Quadro GP100 supera a NVS 3100M en un 7900% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Quadro GP100 supera a NVS 3100M en un 7926% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Quadro GP100 y NVS 3100M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+7900%
|
3−4
−7900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 240−250
+7900%
|
3−4
−7900%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+7900%
|
3−4
−7900%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Hitman 3 | 160−170
+7900%
|
2−3
−7900%
|
| Horizon Zero Dawn | 850−900
+7627%
|
10−12
−7627%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 550−600
+7757%
|
7−8
−7757%
|
| Watch Dogs: Legion | 700−750
+7678%
|
9−10
−7678%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 240−250
+7900%
|
3−4
−7900%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+7900%
|
3−4
−7900%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Hitman 3 | 160−170
+7900%
|
2−3
−7900%
|
| Horizon Zero Dawn | 850−900
+7627%
|
10−12
−7627%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 550−600
+7757%
|
7−8
−7757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 240−250
+7900%
|
3−4
−7900%
|
| Watch Dogs: Legion | 700−750
+7678%
|
9−10
−7678%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 240−250
+7900%
|
3−4
−7900%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+7900%
|
3−4
−7900%
|
| Horizon Zero Dawn | 850−900
+7627%
|
10−12
−7627%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 550−600
+7757%
|
7−8
−7757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 240−250
+7900%
|
3−4
−7900%
|
| Watch Dogs: Legion | 700−750
+7678%
|
9−10
−7678%
|
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+7400%
|
4−5
−7400%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Hitman 3 | 450−500
+7400%
|
6−7
−7400%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+7900%
|
3−4
−7900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+7900%
|
3−4
−7900%
|
4K
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Metro Exodus | 300−310
+7400%
|
4−5
−7400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+7900%
|
2−3
−7900%
|
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 42.40 | 0.53 |
| Novedad | 1 de Octubre 2016 | 7 de Enero 2010 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 512 MB |
| El proceso tecnológico | 16 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 235 Vatio | 14 Vatio |
El Quadro GP100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al NVS 3100M en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro GP100 esta destinada para las estaciones de trabajo es NVS 3100M - para las estaciones de trabajo móviles.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro GP100 y NVS 3100M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
