Quadro FX 560 vs. Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 560 y Quadro FX 4800 Mac Edition, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1400no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética0.70sin datos
ArquitecturaCurie (2003−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nombre de códigoG73GT200B
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento20 de Abril 2006 (19 años hace)11 de Noviembre 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $299 $1,799

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro FX 560 y Quadro FX 4800 Mac Edition: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 560 y Quadro FX 4800 Mac Edition, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos192
La frecuencia del núcleo350 MHz602 MHz
Cantidad de los transistores177 million1,400 million
El proceso tecnológico de fabricación90 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)30 Watt150 Watt
La velocidad de textura4.20038.53
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.4623 TFLOPS
ROPs824
TMUs1264
L2 Cachesin datos192 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 560 y Quadro FX 4800 Mac Edition con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud198 mm267 mm
Ancho1-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 560 y Quadro FX 4800 Mac Edition - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR3
La capacidad máxima de RAM128 MB1536 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoria600 MHz800 MHz
El ancho de banda de memoria19.2 GB/s76.8 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 560 y Quadro FX 4800 Mac Edition. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro FX 560 y Quadro FX 4800 Mac Edition las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX9.0c (9_3)11.1 (10_0)
El modelo de sombreado3.04.0
OpenGL2.13.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.3

Resumen de pros y contras


Novedad 20 de Abril 2006 11 de Noviembre 2008
La capacidad máxima de RAM 128 MB 1536 MB
El proceso tecnológico 90 nm 55 nm
El consumo de energia (TDP) 30 Vatio 150 Vatio

FX 560 tiene 400% menor consumo de energía.

FX 4800 Mac Edition, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un 1100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 63.6% más avanzado.

No podemos decidir entre Quadro FX 560 y Quadro FX 4800 Mac Edition. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro FX 560
Quadro FX 560
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
Quadro FX 4800 Mac Edition

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 5 votos

Califique Quadro FX 560 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Quadro FX 4800 Mac Edition en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro FX 560 o Quadro FX 4800 Mac Edition, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.