Quadro FX 560 vs. GeForce 6800

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Quadro FX 560 con GeForce 6800, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

FX 560
2006
128 MB GDDR3, 30 Watt
0.29

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 560 y GeForce 6800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento13341337
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética0.67sin datos
ArquitecturaCurie (2003−2013)Curie (2003−2013)
Nombre de códigoG73NV41
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Fecha de lanzamiento20 de Abril 2006 (18 años hace)8 de Noviembre 2004 (20 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $299 $39.99

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro FX 560 y GeForce 6800: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 560 y GeForce 6800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La frecuencia del núcleo350 MHz325 MHz
Cantidad de los transistores177 million190 million
El proceso tecnológico de fabricación90 nm130 nm
El consumo de energia (TDP)30 Wattsin datos
La velocidad de textura4.2003.900
ROPs88
TMUs1212

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 560 y GeForce 6800 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Longitud198 mmsin datos
Ancho1-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 560 y GeForce 6800 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3DDR
La capacidad máxima de RAM128 MB256 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria600 MHz300 MHz
El ancho de banda de memoria19.2 GB/s19.2 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 560 y GeForce 6800. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro FX 560 y GeForce 6800 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX9.0c (9_3)9.0c (9_3)
El modelo de sombreado3.03.0
OpenGL2.12.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro FX 560 y GeForce 6800 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX 560 0.29
GeForce 6800 0.29

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

FX 560 113
+0.9%
GeForce 6800 112

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro FX 560 y GeForce 6800 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Novedad 20 de Abril 2006 8 de Noviembre 2004
La capacidad máxima de RAM 128 MB 256 MB
El proceso tecnológico 90 nm 130 nm

FX 560 tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.

GeForce 6800, por otro lado, tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Quadro FX 560 y GeForce 6800.

Tenga en cuenta que Quadro FX 560 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce 6800 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro FX 560 y GeForce 6800 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro FX 560
Quadro FX 560
NVIDIA GeForce 6800
GeForce 6800

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 5 votos

Califique Quadro FX 560 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 102 votos

Califique GeForce 6800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro FX 560 o GeForce 6800, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.