Quadro FX 4500 vs. Radeon RX 6600 XT
Puntuación combinada
Hemos comparado Quadro FX 4500 con Radeon RX 6600 XT, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RX 6600 XT supera a FX 4500 en un enorme 7136% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 4500 y Radeon RX 6600 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1169 | 78 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 48.51 |
| Arquitectura | Curie (2003−2013) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nombre de código | G70 | Navi 23 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 28 de Julio 2005 (18 años hace) | 30 de Julio 2021 (2 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $2,499 | $379 |
| El precio actual | $115 (0x) | $283 (0.7x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
FX 4500 e RX 6600 XT tienen una relación calidad-precio casi igual.
Características
Parámetros generales del Quadro FX 4500 y Radeon RX 6600 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 4500 y Radeon RX 6600 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 430 MHz | 1968 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2589 MHz |
| Cantidad de los transistores | 302 million | 11,060 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 110 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 109 Watt | 160 (TGP) Watt |
| La velocidad de textura | 10.32 | 331.4 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 4500 y Radeon RX 6600 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longitud | 267 mm | 190 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 4500 y Radeon RX 6600 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1050 MHz | 16000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 33.6 GB/s | 256.0 GB/s |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 4500 y Radeon RX 6600 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro FX 4500 y Radeon RX 6600 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 3.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Quadro FX 4500 y Radeon RX 6600 XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Radeon RX 6600 XT supera a Quadro FX 4500 en un 7136% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Radeon RX 6600 XT supera a Quadro FX 4500 en un 7163% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Quadro FX 4500 y Radeon RX 6600 XT en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 1−2
−12700%
| 128
+12700%
|
| 1440p | 1−2
−7400%
| 75
+7400%
|
| 4K | 0−1 | 41 |
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7800%
|
79
+7800%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−12800%
|
129
+12800%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−13600%
|
130−140
+13600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8500%
|
85−90
+8500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7700%
|
78
+7700%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−9000%
|
90−95
+9000%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−10400%
|
100−110
+10400%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−7750%
|
150−160
+7750%
|
| Hitman 3 | 1−2
−10700%
|
108
+10700%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−9533%
|
289
+9533%
|
| Metro Exodus | 1−2
−11700%
|
110−120
+11700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−8467%
|
257
+8467%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−11900%
|
120
+11900%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−10500%
|
106
+10500%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−13600%
|
130−140
+13600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8500%
|
85−90
+8500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−9000%
|
90−95
+9000%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−10400%
|
100−110
+10400%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−7750%
|
150−160
+7750%
|
| Hitman 3 | 1−2
−9300%
|
94
+9300%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−8600%
|
170−180
+8600%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 64 |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−10350%
|
209
+10350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−8700%
|
176
+8700%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7400%
|
75
+7400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8500%
|
85−90
+8500%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 69 |
| Far Cry 5 | 1−2
−9000%
|
90−95
+9000%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−7750%
|
150−160
+7750%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−7750%
|
157
+7750%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−9050%
|
183
+9050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−9800%
|
99
+9800%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 61 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−8200%
|
80−85
+8200%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 45−50 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 56 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40 |
| Far Cry 5 | 1−2
−10400%
|
105
+10400%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−8900%
|
90−95
+8900%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 67 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−11500%
|
116
+11500%
|
| Metro Exodus | 1−2
−9700%
|
98
+9700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−11700%
|
118
+11700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 60−65 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 44 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 40−45 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 35−40 |
| Hitman 3 | 0−1 | 33 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 55−60 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 54 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 30−33 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 28 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 24−27 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 60−65 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 66 |
| Metro Exodus | 0−1 | 53 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 24 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 35−40 |
Así compiten FX 4500 y RX 6600 XT en los juegos populares:
- RX 6600 XT es 12700% más rápido en 1080p
- RX 6600 XT es 7400% más rápido en 1440p
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.59 | 42.69 |
| Novedad | 28 de Julio 2005 | 30 de Julio 2021 |
| Coste | $2499 | $379 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 110 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 109 Vatio | 160 Vatio |
El Radeon RX 6600 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro FX 4500 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro FX 4500 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon RX 6600 XT - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro FX 4500 y Radeon RX 6600 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
