Quadro FX 3700 vs. ATI Mobility Radeon
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Quadro FX 3700 con Mobility Radeon, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Mobility supera a FX 3700 en un considerable 34% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 3700 y Mobility Radeon, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1180 | 1093 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 0.88 | sin datos |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | Rage 6 (2000−2007) |
| Nombre de código | G92 | M6 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Enero 2008 (17 años hace) | 1 de Diciembre 2001 (23 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,599 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro FX 3700 y Mobility Radeon: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 3700 y Mobility Radeon, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 112 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 500 MHz | 144 MHz |
| Cantidad de los transistores | 754 million | 30 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 78 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 28.00 | 0.43 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.28 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 16 | 1 |
| TMUs | 56 | 3 |
| L2 Cache | 64 kB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 3700 y Mobility Radeon con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 3700 y Mobility Radeon - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 16 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 800 MHz | 144 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 51.2 GB/s | 2.304 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 3700 y Mobility Radeon. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Quadro FX 3700 y Mobility Radeon las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 7.0 |
| El modelo de sombreado | 4.0 | sin datos |
| OpenGL | 3.3 | 1.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de Quadro FX 3700 y Mobility Radeon en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.89 | 1.19 |
| Novedad | 8 de Enero 2008 | 1 de Diciembre 2001 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 180 nm |
FX 3700 tiene una ventaja de edad de 6 años, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 176.9% más avanzado.
ATI Mobility, por otro lado, tiene un 33.7% más de puntuación agregada de rendimiento.
El Mobility Radeon es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro FX 3700 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro FX 3700 esta destinada para las estaciones de trabajo es Mobility Radeon - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
