Quadro FX 1600M vs. Quadro 3000M X2

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 1600M y Quadro 3000M X2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1299no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.01sin datos
Eficiencia energética0.71sin datos
ArquitecturaTesla (2006−2010)Fermi (2010−2014)
Nombre de códigoG84EXMF104
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2007 (18 años hace)22 de Febrero 2011 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $149.90 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro FX 1600M y Quadro 3000M X2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 1600M y Quadro 3000M X2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado32240 ×2
La frecuencia del núcleo625 MHz450 MHz
Cantidad de los transistores289 million1,950 million
El proceso tecnológico de fabricación80 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)50 Watt150 Watt
La velocidad de textura10.0018.00 ×2
El rendimiento con el punto flotante0.08 TFLOPS0.432 TFLOPS ×2
ROPs832 ×2
TMUs1640 ×2
L1 Cachesin datos320 kB
L2 Cache32 kB512 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 1600M y Quadro 3000M X2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazMXM-HEMXM-B (3.0)
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 1600M y Quadro 3000M X2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR5
La capacidad máxima de RAM512 MB2 GB ×2
El ancho del bus de memoria128 Bit256 Bit ×2
La frecuencia de la memoria800 MHz625 MHz
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s80 GB/s ×2
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 1600M y Quadro 3000M X2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro FX 1600M y Quadro 3000M X2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
El modelo de sombreado4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.12.1

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Junio 2007 22 de Febrero 2011
La capacidad máxima de RAM 512 MB 2 GB
El proceso tecnológico 80 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 50 Vatio 150 Vatio

FX 1600M tiene 200% menor consumo de energía.

3000M X2, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

No podemos decidir entre Quadro FX 1600M y Quadro 3000M X2. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro FX 1600M
Quadro FX 1600M
NVIDIA Quadro 3000M X2
Quadro 3000M X2

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.8 8 votos

Califique Quadro FX 1600M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Quadro 3000M X2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro FX 1600M o Quadro 3000M X2, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.