Quadro FX 1100 vs. GeForce FX 5700 Ultra

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Quadro FX 1100 con GeForce FX 5700 Ultra, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

FX 1100
2004
128 MB DDR2
0.09

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 1100 y GeForce FX 5700 Ultra, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento14541462
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos0.14
ArquitecturaRankine (2003−2005)Rankine (2003−2005)
Nombre de códigoNV36NV36
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2004 (20 años hace)23 de Octubre 2003 (21 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $169.75 $199

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

FX 1100 e FX 5700 Ultra tienen una relación calidad-precio casi igual.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro FX 1100 y GeForce FX 5700 Ultra: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 1100 y GeForce FX 5700 Ultra, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La frecuencia del núcleo425 MHz475 MHz
Cantidad de los transistores82 million82 million
El proceso tecnológico de fabricación130 nm130 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos46 Watt
La velocidad de textura1.7001.900
ROPs44
TMUs44

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 1100 y GeForce FX 5700 Ultra con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazAGP 8xAGP 8x
Longitudsin datos229 mm
Ancho1-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1x Molex1x Molex

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 1100 y GeForce FX 5700 Ultra - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR2GDDR2
La capacidad máxima de RAM128 MB128 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria325 MHz453 MHz
El ancho de banda de memoria10.4 GB/s14.5 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 1100 y GeForce FX 5700 Ultra. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro FX 1100 y GeForce FX 5700 Ultra las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX9.0a9.0a
OpenGL1.5 (2.1)1.5 (2.1)
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro FX 1100 y GeForce FX 5700 Ultra sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX 1100 0.09
FX 5700 Ultra 0.09

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

FX 1100 35
+2.9%
FX 5700 Ultra 34

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro FX 1100 y GeForce FX 5700 Ultra en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Abril 2004 23 de Octubre 2003

FX 1100 tiene una ventaja de edad de 5 meses.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Quadro FX 1100 y GeForce FX 5700 Ultra.

Tenga en cuenta que Quadro FX 1100 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce FX 5700 Ultra - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro FX 1100 y GeForce FX 5700 Ultra deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro FX 1100
Quadro FX 1100
NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
GeForce FX 5700 Ultra

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 4 votos

Califique Quadro FX 1100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 votos

Califique GeForce FX 5700 Ultra en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro FX 1100 o GeForce FX 5700 Ultra, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.