Quadro CX vs. Iris Xe Graphics G4
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro CX y Iris Xe Graphics G4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 801 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.13 | sin datos |
| Arquitectura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Generation 12.0 (2020) |
| Nombre de código | GT200B | Tiger Lake GT1 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Noviembre 2008 (15 años hace) | 2 de Septiembre 2020 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,999 | sin datos |
| El precio actual | $17.66 (0x) | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Quadro CX y Iris Xe Graphics G4: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro CX y Iris Xe Graphics G4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | 384 |
| La frecuencia del núcleo | 602 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1100 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,400 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 38.53 | 52.80 |
| El rendimiento con el punto flotante | 462.3 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro CX y Iris Xe Graphics G4 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Quadro CX y Iris Xe Graphics G4 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 1536 MB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 1600 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 76.8 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | sin datos | + |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro CX y Iris Xe Graphics G4. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro CX y Iris Xe Graphics G4. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro CX y Iris Xe Graphics G4 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.1 |
| CUDA | 1.3 | sin datos |
Ventajas y desventajas
| Novedad | 11 de Noviembre 2008 | 2 de Septiembre 2020 |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 15 Vatio |
No podemos decidir entre Quadro CX y Iris Xe Graphics G4. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro CX esta destinada para las estaciones de trabajo es Iris Xe Graphics G4 - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro CX y Iris Xe Graphics G4 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
