Quadro CX vs. ATI FirePro V8800

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro CX y FirePro V8800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento901no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.02sin datos
Eficiencia energética1.16sin datos
ArquitecturaTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoGT200BCypress
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento11 de Noviembre 2008 (17 años hace)7 de Abril 2010 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,999 $1,499

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro CX y FirePro V8800: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro CX y FirePro V8800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1921600
La frecuencia del núcleo602 MHz825 MHz
Cantidad de los transistores1,400 million2,154 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)150 Watt208 Watt
La velocidad de textura38.5366.00
El rendimiento con el punto flotante0.4623 TFLOPS2.64 TFLOPS
ROPs2432
TMUs6480
L1 Cachesin datos160 kB
L2 Cache192 kB512 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro CX y FirePro V8800 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud267 mm267 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin2x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro CX y FirePro V8800 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR5
La capacidad máxima de RAM1536 MB2 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz1150 MHz
El ancho de banda de memoria76.8 GB/s147.2 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro CX y FirePro V8800. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video4x DisplayPort, 1x S-Video

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro CX y FirePro V8800 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
El modelo de sombreado4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA1.3-

Resumen de pros y contras


Novedad 11 de Noviembre 2008 7 de Abril 2010
La capacidad máxima de RAM 1536 MB 2 GB
El proceso tecnológico 55 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 208 Vatio

Quadro CX tiene 38.7% menor consumo de energía.

ATI V8800, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 37.5% más avanzado.

No podemos decidir entre Quadro CX y FirePro V8800. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro CX
Quadro CX
ATI FirePro V8800
FirePro V8800

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


5 1 voto

Califique Quadro CX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 votos

Califique FirePro V8800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro CX o FirePro V8800, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.