Quadro 7000 vs. GeForce RTX 3090 Ti

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Quadro 7000 con GeForce RTX 3090 Ti, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Quadro 7000
2012
6 GB GDDR5, 204 Watt
8.70

RTX 3090 Ti supera a 7000 en un enorme 746% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro 7000 y GeForce RTX 3090 Ti, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento48412
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos8.31
Eficiencia energética3.0811.80
ArquitecturaFermi 2.0 (2010−2014)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoGF110GA102
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Fecha de lanzamiento2 de Mayo 2012 (12 años hace)27 de Enero 2022 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $14,499 $1,999

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

Quadro 7000 e RTX 3090 Ti tienen una relación calidad-precio casi igual.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro 7000 y GeForce RTX 3090 Ti: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro 7000 y GeForce RTX 3090 Ti, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado51210752
La frecuencia del núcleo651 MHz1560 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1860 MHz
Cantidad de los transistores3,000 million28,300 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)204 Watt450 Watt
La velocidad de textura41.66625.0
El rendimiento con el punto flotante1.332 TFLOPS40 TFLOPS
ROPs48112
TMUs64336
Tensor Coressin datos336
Ray Tracing Coressin datos84

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro 7000 y GeForce RTX 3090 Ti con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud248 mm336 mm
Ancho2-slot3-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro 7000 y GeForce RTX 3090 Ti - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6X
La capacidad máxima de RAM6 GB24 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoria851 MHz1313 MHz
El ancho de banda de memoria163.4 GB/s1,008 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro 7000 y GeForce RTX 3090 Ti. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro 7000 y GeForce RTX 3090 Ti las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.08.6

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro 7000 y GeForce RTX 3090 Ti sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Quadro 7000 8.70
RTX 3090 Ti 73.63
+746%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro 7000 3505
RTX 3090 Ti 29653
+746%

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro 7000 y GeForce RTX 3090 Ti en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD24−27
−817%
220
+817%
1440p18−20
−750%
153
+750%
4K12−14
−800%
108
+800%

Coste por fotograma, $

1080p604.13
−6549%
9.09
+6549%
1440p805.50
−6065%
13.07
+6065%
4K1208.25
−6428%
18.51
+6428%
  • El coste por fotograma en RTX 3090 Ti es un 6549% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en RTX 3090 Ti es un 6065% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en RTX 3090 Ti es un 6428% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 219
+0%
219
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 101
+0%
101
+0%
Forza Horizon 4 400−450
+0%
400−450
+0%
Forza Horizon 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 86
+0%
86
+0%
Dota 2 185
+0%
185
+0%
Far Cry 5 136
+0%
136
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 400−450
+0%
400−450
+0%
Forza Horizon 5 207
+0%
207
+0%
Grand Theft Auto V 170
+0%
170
+0%
Metro Exodus 73
+0%
73
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 76
+0%
76
+0%
Dota 2 195
+0%
195
+0%
Far Cry 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 400−450
+0%
400−450
+0%
Forza Horizon 5 200−210
+0%
200−210
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 151
+0%
151
+0%
Grand Theft Auto V 151
+0%
151
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
World of Tanks 500−550
+0%
500−550
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 52
+0%
52
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 300−310
+0%
300−310
+0%
Forza Horizon 5 150
+0%
150
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Dota 2 181
+0%
181
+0%
Grand Theft Auto V 181
+0%
181
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+0%
181
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27
+0%
Dota 2 184
+0%
184
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 94
+0%
94
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Así compiten Quadro 7000 y RTX 3090 Ti en los juegos populares:

  • RTX 3090 Ti es 817% más rápido en 1080p
  • RTX 3090 Ti es 750% más rápido en 1440p
  • RTX 3090 Ti es 800% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 63 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.70 73.63
Novedad 2 de Mayo 2012 27 de Enero 2022
La capacidad máxima de RAM 6 GB 24 GB
El proceso tecnológico 40 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 204 Vatio 450 Vatio

Quadro 7000 tiene 120.6% menor consumo de energía.

RTX 3090 Ti, por otro lado, tiene un 746.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 400% más avanzado.

El GeForce RTX 3090 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro 7000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro 7000 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce RTX 3090 Ti - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro 7000 y GeForce RTX 3090 Ti deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro 7000
Quadro 7000
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 5 votos

Califique Quadro 7000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3368 votos

Califique GeForce RTX 3090 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro 7000 o GeForce RTX 3090 Ti, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.