Quadro 6000 vs. GeForce GTX 460 SE
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Quadro 6000 con GeForce GTX 460 SE, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
6000 supera a 460 SE en un considerable 36% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro 6000 y GeForce GTX 460 SE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 614 | 683 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.07 | 1.05 |
| Eficiencia energética | 2.42 | 2.42 |
| Arquitectura | Fermi (2010−2014) | Fermi (2010−2014) |
| Nombre de código | GF100 | GF104 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Diciembre 2010 (14 años hace) | 15 de Noviembre 2010 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $4,399 | $160 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de GTX 460 SE es un 1400% mejor que la de Quadro 6000.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro 6000 y GeForce GTX 460 SE: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro 6000 y GeForce GTX 460 SE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 448 | 288 |
| La frecuencia del núcleo | 574 MHz | 650 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,100 million | 1,950 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 204 Watt | 150 Watt |
| La temperatura máxima | sin datos | 104 °C |
| La velocidad de textura | 32.14 | 31.20 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.028 TFLOPS | 0.7488 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 56 | 48 |
| L1 Cache | 896 kB | 384 kB |
| L2 Cache | 768 kB | 512 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro 6000 y GeForce GTX 460 SE con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | sin datos | 16x PCI-E 2.0 |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 248 mm | 210 mm |
| Altura | sin datos | 11.1 cm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
| Compatible con SLI | - | + |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro 6000 y GeForce GTX 460 SE - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 747 MHz | 1700 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 143.4 GB/s | 108.8 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro 6000 y GeForce GTX 460 SE. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| El número de conectores de vídeo | sin datos | 2 |
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI |
| El soporte de múltiples monitores | sin datos | + |
| HDMI | - | + |
| La resolución máxima a través de VGA | sin datos | 2048x1536 |
| Entrada de audio HDMI | sin datos | interno |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Quadro 6000 y GeForce GTX 460 SE las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.1 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Quadro 6000 y GeForce GTX 460 SE sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.
Rendimiento de juego
Los resultados de Quadro 6000 y GeForce GTX 460 SE en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 6.43 | 4.74 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 1 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 204 Vatio | 150 Vatio |
Quadro 6000 tiene un 35.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 500% mayor cantidad máxima de VRAM.
GTX 460 SE, por otro lado, tiene 36% menor consumo de energía.
El Quadro 6000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 460 SE en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro 6000 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce GTX 460 SE - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
