Quadro 2000 vs. Radeon RX 6500 XT

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro 2000 con Radeon RX 6500 XT, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Quadro 2000
2010
1 GB GDDR5, 62 Watt
2.43

RX 6500 XT supera a 2000 en un enorme 910% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro 2000 y Radeon RX 6500 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento846228
Lugar por popularidadno en el top-10095
Evaluación coste-eficacia0.1558.08
Eficiencia energética2.7315.99
ArquitecturaFermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nombre de códigoGF106Navi 24
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Fecha de lanzamiento24 de Diciembre 2010 (14 años hace)19 de Enero 2022 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $599 $199

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RX 6500 XT es un 38620% mejor que la de Quadro 2000.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro 2000 y Radeon RX 6500 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro 2000 y Radeon RX 6500 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1921024
La frecuencia del núcleo625 MHz2610 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2815 MHz
Cantidad de los transistores1,170 million5,400 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)62 Watt107 Watt
La velocidad de textura20.00180.2
El rendimiento con el punto flotante0.48 TFLOPS5.765 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264
Ray Tracing Coressin datos16

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro 2000 y Radeon RX 6500 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
Longitud178 mmsin datos
Ancho1-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro 2000 y Radeon RX 6500 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM1 GB8 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria650 MHz2248 MHz
El ancho de banda de memoria41.6 GB/s143.9 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro 2000 y Radeon RX 6500 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro 2000 y Radeon RX 6500 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA2.1-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro 2000 y Radeon RX 6500 XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Quadro 2000 2.43
RX 6500 XT 24.54
+910%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro 2000 946
RX 6500 XT 9557
+910%

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro 2000 y Radeon RX 6500 XT en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD6−7
−983%
65
+983%
1440p2−3
−1400%
30
+1400%
4K1−2
−1500%
16
+1500%

Coste por fotograma, $

1080p99.83
−3161%
3.06
+3161%
1440p299.50
−4415%
6.63
+4415%
4K599.00
−4716%
12.44
+4716%
  • El coste por fotograma en RX 6500 XT es un 3161% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en RX 6500 XT es un 4415% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en RX 6500 XT es un 4716% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 111
+0%
111
+0%
Counter-Strike 2 64
+0%
64
+0%
Cyberpunk 2077 72
+0%
72
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 84
+0%
84
+0%
Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%
Cyberpunk 2077 54
+0%
54
+0%
Far Cry 5 102
+0%
102
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 66
+0%
66
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 48
+0%
48
+0%
Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 34
+0%
34
+0%
Dota 2 145
+0%
145
+0%
Far Cry 5 92
+0%
92
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 35
+0%
35
+0%
Grand Theft Auto V 86
+0%
86
+0%
Metro Exodus 52
+0%
52
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+0%
92
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 24
+0%
24
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Dota 2 110
+0%
110
+0%
Far Cry 5 86
+0%
86
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 47
+0%
47
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 18
+0%
18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Far Cry 5 57
+0%
57
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 23
+0%
23
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 34
+0%
34
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Dota 2 67
+0%
67
+0%
Far Cry 5 23
+0%
23
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 3
+0%
3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

Así compiten Quadro 2000 y RX 6500 XT en los juegos populares:

  • RX 6500 XT es 983% más rápido en 1080p
  • RX 6500 XT es 1400% más rápido en 1440p
  • RX 6500 XT es 1500% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 67 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.43 24.54
Novedad 24 de Diciembre 2010 19 de Enero 2022
La capacidad máxima de RAM 1 GB 8 GB
El proceso tecnológico 40 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 62 Vatio 107 Vatio

Quadro 2000 tiene 72.6% menor consumo de energía.

RX 6500 XT, por otro lado, tiene un 909.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 566.7% más avanzado.

El Radeon RX 6500 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro 2000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro 2000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon RX 6500 XT - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 314 votos

Califique Quadro 2000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3399 votos

Califique Radeon RX 6500 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro 2000 o Radeon RX 6500 XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.