P106-100 vs. Quadro P3200 Max-Q
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado P106-100 con Quadro P3200 Max-Q, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
P3200 Max-Q supera a P106-100 en un considerable 37% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de P106-100 y Quadro P3200 Max-Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 367 | 292 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 10.13 | 22.21 |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | GP106 | GP104 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 19 de Junio 2017 (8 años hace) | 21 de Febrero 2018 (7 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del P106-100 y Quadro P3200 Max-Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del P106-100 y Quadro P3200 Max-Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1280 | 1792 |
| La frecuencia del núcleo | 1506 MHz | 1139 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1709 MHz | 1404 MHz |
| Cantidad de los transistores | 4,400 million | 7,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
| La velocidad de textura | 136.7 | 157.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | 4.375 TFLOPS | 5.032 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 112 |
| L1 Cache | 480 kB | 672 kB |
| L2 Cache | 1536 kB | 1536 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de P106-100 y Quadro P3200 Max-Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Longitud | 250 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en P106-100 y Quadro P3200 Max-Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 6 GB |
| El ancho del bus de memoria | 192 Bit | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 2002 MHz | 1753 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 192.2 GB/s | 168.3 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en P106-100 y Quadro P3200 Max-Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran P106-100 y Quadro P3200 Max-Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas P106-100 y Quadro P3200 Max-Q sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de P106-100 y Quadro P3200 Max-Q en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 15.77 | 21.60 |
| Novedad | 19 de Junio 2017 | 21 de Febrero 2018 |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Vatio | 75 Vatio |
P3200 Max-Q tiene un 37% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 meses, y 60% menor consumo de energía.
El Quadro P3200 Max-Q es nuestra opción recomendada, ya que supera al P106-100 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que P106-100 esta destinada para las estaciones de trabajo es Quadro P3200 Max-Q - para las estaciones de trabajo móviles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
