P102-100 vs. Radeon 890M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado P102-100 con Radeon 890M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

P102-100
2018
5 GB GDDR5X, 250 Watt
7.64

890M supera a P102-100 en un enorme 186% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de P102-100 y Radeon 890M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento526253
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.19sin datos
Eficiencia energética2.10100.00
ArquitecturaPascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2024)
Nombre de códigoGP102Strix Point
TipoPara las estaciones de trabajopara los portátiles
Fecha de lanzamiento12 de Febrero 2018 (6 años hace)15 de Julio 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $599 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del P102-100 y Radeon 890M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del P102-100 y Radeon 890M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado32001024
La frecuencia del núcleo1582 MHz400 MHz
La frecuencia de modo Boost1683 MHz2900 MHz
Cantidad de los transistores11,800 million34,000 million
El proceso tecnológico de fabricación16 nm4 nm
El consumo de energia (TDP)250 Watt15 Watt
La velocidad de textura336.6185.6
El rendimiento con el punto flotante10.77 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs8032
TMUs20064
Ray Tracing Coressin datos16

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de P102-100 y Radeon 890M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
InterfazPCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x8
Longitud267 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales2x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en P102-100 y Radeon 890M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5XSistema compartido
La capacidad máxima de RAM5 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria320 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria1376 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria440.3 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en P102-100 y Radeon 890M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidad API

Se enumeran P102-100 y Radeon 890M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas P102-100 y Radeon 890M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

P102-100 7.64
Radeon 890M 21.88
+186%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

P102-100 2945
Radeon 890M 8431
+186%

Rendimiento de juego

Los resultados de P102-100 y Radeon 890M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD14−16
−214%
44
+214%

Coste por fotograma, $

1080p42.79sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Así compiten P102-100 y Radeon 890M en los juegos populares:

  • Radeon 890M es 214% más rápido en 1080p

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 23 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 7.64 21.88
Novedad 12 de Febrero 2018 15 de Julio 2024
El proceso tecnológico 16 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 15 Vatio

Radeon 890M tiene un 186.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 300% más avanzado, y 1566.7% menor consumo de energía.

El Radeon 890M es nuestra opción recomendada, ya que supera al P102-100 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que P102-100 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon 890M - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir P102-100 y Radeon 890M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA P102-100
P102-100
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 31 votos

Califique P102-100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 107 votos

Califique Radeon 890M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los P102-100 o Radeon 890M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.