NVS 810 vs. ATI FirePro V5800 DVI
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de NVS 810 y FirePro V5800 DVI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 766 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 3.14 | sin datos |
| Arquitectura | Maxwell (2014−2017) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nombre de código | GM107 | Juniper |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Noviembre 2015 (9 años hace) | 26 de Abril 2010 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $529 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del NVS 810 y FirePro V5800 DVI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del NVS 810 y FirePro V5800 DVI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | 800 |
| La frecuencia del núcleo | 902 MHz | 690 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1033 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,870 million | 1,040 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 68 Watt | 74 Watt |
| La velocidad de textura | 33.06 | 27.60 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.058 TFLOPS | 1.104 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 32 | 40 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de NVS 810 y FirePro V5800 DVI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 198 mm | 229 mm |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en NVS 810 y FirePro V5800 DVI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 900 MHz | 1000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 14.4 GB/s | 64 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en NVS 810 y FirePro V5800 DVI. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 8x mini-DisplayPort | 2x DVI |
Compatibilidad API
Se enumeran NVS 810 y FirePro V5800 DVI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 4 de Noviembre 2015 | 26 de Abril 2010 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 68 Vatio | 74 Vatio |
NVS 810 tiene una ventaja de edad de 5 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 42.9% más avanzado, y 8.8% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre NVS 810 y FirePro V5800 DVI. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir NVS 810 y FirePro V5800 DVI deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
