NVS 5400M vs. GeForce 9500 GT
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de NVS 5400M y GeForce 9500 GT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 954 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 3.20 | sin datos |
Arquitectura | Fermi (2010−2014) | Tesla (2006−2010) |
Nombre de código | GF108 | G96 |
Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2012 (12 años hace) | 29 de Julio 2008 (16 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $85.99 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del NVS 5400M y GeForce 9500 GT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del NVS 5400M y GeForce 9500 GT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | 32 |
La frecuencia del núcleo | 660 MHz | 550 MHz |
Cantidad de los transistores | 585 million | 314 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 65 nm |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
La temperatura máxima | sin datos | 105 °C |
La velocidad de textura | 10.56 | 9.600 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.2534 TFLOPS | 0.096 TFLOPS |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 16 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de NVS 5400M y GeForce 9500 GT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
Interfaz | MXM | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | sin datos | 175 mm |
Altura | sin datos | 11.1 cm |
Ancho | sin datos | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Compatible con SLI | - | + |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en NVS 5400M y GeForce 9500 GT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 900 MHz | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
El ancho de banda de memoria | 28.8 GB/s | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en NVS 5400M y GeForce 9500 GT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | Dual Link DVISingle Link DVI |
El soporte de múltiples monitores | sin datos | + |
HDMI | - | + |
La resolución máxima a través de VGA | sin datos | 2048x1536 |
Entrada de audio HDMI | sin datos | S/PDIF |
Compatibilidad API
Se enumeran NVS 5400M y GeForce 9500 GT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
El modelo de sombreado | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas NVS 5400M y GeForce 9500 GT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Junio 2012 | 29 de Julio 2008 |
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
El proceso tecnológico | 40 nm | 65 nm |
El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 50 Vatio |
NVS 5400M tiene una ventaja de edad de 3 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 62.5% más avanzado, y 42.9% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre NVS 5400M y GeForce 9500 GT. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que NVS 5400M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce 9500 GT - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir NVS 5400M y GeForce 9500 GT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.