NVS 510 vs. ATI FirePro RG220

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de NVS 510 y FirePro RG220, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento979no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.04sin datos
Eficiencia energética3.54sin datos
ArquitecturaKepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
Nombre de códigoGK107RV711
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (12 años hace)1 de Mayo 2008 (17 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $449 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del NVS 510 y FirePro RG220: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del NVS 510 y FirePro RG220, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado19280
La frecuencia del núcleo797 MHz500 MHz
Cantidad de los transistores1,270 million242 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt
La velocidad de textura12.754.000
El rendimiento con el punto flotante0.306 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs164
TMUs168
L1 Cache16 kBsin datos
L2 Cache256 kBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de NVS 510 y FirePro RG220 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud160 mmsin datos
Ancho1-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en NVS 510 y FirePro RG220 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3GDDR3
La capacidad máxima de RAM2 GB512 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria891 MHz800 MHz
El ancho de banda de memoria28.51 GB/s51.2 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en NVS 510 y FirePro RG220. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x mini-DisplayPort1x DMS-59

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran NVS 510 y FirePro RG220 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
El modelo de sombreado5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0-

Resumen de pros y contras


Novedad 23 de Octubre 2012 1 de Mayo 2008
La capacidad máxima de RAM 2 GB 512 MB
El proceso tecnológico 28 nm 55 nm

NVS 510 tiene una ventaja de edad de 4 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 96.4% más avanzado.

No podemos decidir entre NVS 510 y FirePro RG220. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA NVS 510
NVS 510
ATI FirePro RG220
FirePro RG220

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.9 69 votos

Califique NVS 510 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique FirePro RG220 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre NVS 510 o FirePro RG220, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.