NVS 4200M vs. GeForce 6600

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado NVS 4200M con GeForce 6600, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

NVS 4200M
2011
1 GB DDR3, 25 Watt
0.74
+236%

NVS 4200M supera a 6600 en un enorme 236% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de NVS 4200M y GeForce 6600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11591369
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética2.03sin datos
ArquitecturaFermi 2.0 (2010−2014)Curie (2003−2013)
Nombre de códigoGF119NV43 A2
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesde escritorio
Fecha de lanzamiento22 de Febrero 2011 (13 años hace)12 de Agosto 2004 (20 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del NVS 4200M y GeForce 6600: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del NVS 4200M y GeForce 6600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado48sin datos
La frecuencia del núcleo810 MHz300 MHz
Cantidad de los transistores292 million146 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm110 nm
El consumo de energia (TDP)25 Wattsin datos
La velocidad de textura6.4802.400
El rendimiento con el punto flotante0.1555 TFLOPSsin datos
ROPs44
TMUs88

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de NVS 4200M y GeForce 6600 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazMXMPCIe 1.0 x16
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en NVS 4200M y GeForce 6600 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3DDR
La capacidad máxima de RAM1 GB256 MB
El ancho del bus de memoria64 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz250 MHz
El ancho de banda de memoria12.8 GB/s8 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en NVS 4200M y GeForce 6600. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad API

Se enumeran NVS 4200M y GeForce 6600 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
El modelo de sombreado5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas NVS 4200M y GeForce 6600 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

NVS 4200M 0.74
+236%
GeForce 6600 0.22

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

NVS 4200M 286
+233%
GeForce 6600 86

Rendimiento de juego

Los resultados de NVS 4200M y GeForce 6600 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD13
+333%
3−4
−333%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 10−12
+267%
3−4
−267%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 30−35
+244%
9−10
−244%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 10−12
+267%
3−4
−267%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Watch Dogs: Legion 30−35
+244%
9−10
−244%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 10−12
+267%
3−4
−267%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Watch Dogs: Legion 30−35
+244%
9−10
−244%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

Así compiten NVS 4200M y GeForce 6600 en los juegos populares:

  • NVS 4200M es 333% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.74 0.22
Novedad 22 de Febrero 2011 12 de Agosto 2004
La capacidad máxima de RAM 1 GB 256 MB
El proceso tecnológico 40 nm 110 nm

NVS 4200M tiene un 236.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 175% más avanzado.

El NVS 4200M es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 6600 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que NVS 4200M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce 6600 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir NVS 4200M y GeForce 6600 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M
NVIDIA GeForce 6600
GeForce 6600

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 145 votos

Califique NVS 4200M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 279 votos

Califique GeForce 6600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los NVS 4200M o GeForce 6600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.