NVS 315 vs. Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado NVS 315 con Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

NVS 315
2013, $159
1 GB DDR3, 19 Watt
0.82

HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics supera a NVS 315 en un considerable 32% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de NVS 315 y Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11901126
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.03sin datos
Eficiencia energética3.33sin datos
ArquitecturaFermi 2.0 (2010−2014)Terascale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoGF119sin datos
TipoPara las estaciones de trabajopara los portátiles
Fecha de lanzamiento10 de Marzo 2013 (12 años hace)8 de Febrero 2012 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $159 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del NVS 315 y Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del NVS 315 y Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado48400
La frecuencia del núcleo523 MHz593 / 700 MHz
Cantidad de los transistores292 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación40 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)19 Wattsin datos
La velocidad de textura4.184sin datos
El rendimiento con el punto flotante0.1004 TFLOPSsin datos
ROPs4sin datos
TMUs8sin datos
L1 Cache64 kBsin datos
L2 Cache128 kBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de NVS 315 y Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16sin datos
Longitud145 mmsin datos
Ancho1-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en NVS 315 y Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3sin datos
La capacidad máxima de RAM1 GBsin datos
El ancho del bus de memoria64 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria875 MHz- / 1800 MHz
El ancho de banda de memoria14 GB/ssin datos
La memoria compartidasin datos+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en NVS 315 y Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DMS-59sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran NVS 315 y Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)11
El modelo de sombreado5.1sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL1.1sin datos
VulkanN/A-
CUDA2.1-

Rendimiento de juego

Los resultados de NVS 315 y Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Escape from Tarkov 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Escape from Tarkov 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Escape from Tarkov 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Escape from Tarkov 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 43 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.82 1.08
Novedad 10 de Marzo 2013 8 de Febrero 2012

NVS 315 tiene una ventaja de edad de 1 año.

HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics, por otro lado, tiene un 31.7% más de puntuación agregada de rendimiento.

El Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics es nuestra opción recomendada, ya que supera al NVS 315 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que NVS 315 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA NVS 315
NVS 315
AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 187 votos

Califique NVS 315 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 votos

Califique Radeon HD 6480G HD 7450M Dual Graphics en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre NVS 315 o Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.