NVS 310 vs. Radeon Pro V340 MxGPU
Puntuación combinada
Radeon Pro V340 MxGPU supera a NVS 310 en un 1052% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de NVS 310 y Radeon Pro V340 MxGPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1148 | 499 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nombre de código | GF119 | Vega 10 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 26 de Junio 2012 (11 años hace) | 26 de Agosto 2018 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $159 | sin datos |
| El precio actual | $80 (0.5x) | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del NVS 310 y Radeon Pro V340 MxGPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del NVS 310 y Radeon Pro V340 MxGPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 48 | 3584 |
| La frecuencia del núcleo | 523 MHz | 1000 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1500 MHz |
| Cantidad de los transistores | 292 million | 12,500 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 300 Watt |
| La velocidad de textura | 4.184 | 336.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | 100.4 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de NVS 310 y Radeon Pro V340 MxGPU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 156 mm | 267 mm |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 2x 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en NVS 310 y Radeon Pro V340 MxGPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | HBM2 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 2048 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 14 GB/s | 512.0 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en NVS 310 y Radeon Pro V340 MxGPU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DisplayPort | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran NVS 310 y Radeon Pro V340 MxGPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.1.125 |
| CUDA | 2.1 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas NVS 310 y Radeon Pro V340 MxGPU sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Radeon Pro V340 MxGPU supera a NVS 310 en un 1052% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Radeon Pro V340 MxGPU supera a NVS 310 en un 1060% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de NVS 310 y Radeon Pro V340 MxGPU en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.64 | 7.37 |
| Novedad | 26 de Junio 2012 | 26 de Agosto 2018 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 16 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 20 Vatio | 300 Vatio |
El Radeon Pro V340 MxGPU es nuestra opción recomendada, ya que supera al NVS 310 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir NVS 310 y Radeon Pro V340 MxGPU deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
