ATI Mobility Radeon vs. Pro WX 8200
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Mobility Radeon con Radeon Pro WX 8200, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Pro 8200 supera a Mobility en un enorme 2461% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility Radeon y Radeon Pro WX 8200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1097 | 203 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 8.28 |
| Eficiencia energética | sin datos | 10.18 |
| Arquitectura | Rage 6 (2000−2007) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nombre de código | M6 | Vega 10 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Diciembre 2001 (23 años hace) | 13 de Agosto 2018 (7 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $999 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Mobility Radeon y Radeon Pro WX 8200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility Radeon y Radeon Pro WX 8200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 3584 |
| La frecuencia del núcleo | 144 MHz | 1200 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1500 MHz |
| Cantidad de los transistores | 30 million | 12,500 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 180 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 230 Watt |
| La velocidad de textura | 0.43 | 336.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 10.75 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 64 |
| TMUs | 3 | 224 |
| L1 Cache | sin datos | 896 kB |
| L2 Cache | sin datos | 4 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility Radeon y Radeon Pro WX 8200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Mobility Radeon y Radeon Pro WX 8200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | HBM2 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 MB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 2048 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 144 MHz | 1000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 2.304 GB/s | 512.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility Radeon y Radeon Pro WX 8200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Mobility Radeon y Radeon Pro WX 8200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 7.0 | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.4 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.1.125 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Mobility Radeon y Radeon Pro WX 8200 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.19 | 30.48 |
| Novedad | 1 de Diciembre 2001 | 13 de Agosto 2018 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 MB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 180 nm | 14 nm |
Pro WX 8200 tiene un 2461.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 16 años, un 51100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1185.7% más avanzado.
El Radeon Pro WX 8200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobility Radeon en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Mobility Radeon esta destinada para portátiles es Radeon Pro WX 8200 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
