ATI Mobility Radeon vs. GeForce Go 6800 Ultra
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Mobility Radeon y GeForce Go 6800 Ultra, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
Mobility supera a 6800 Ultra en un enorme 258% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility Radeon y GeForce Go 6800 Ultra, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1097 | 1359 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 0.29 |
| Arquitectura | Rage 6 (2000−2007) | Curie (2003−2013) |
| Nombre de código | M6 | NV41 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Diciembre 2001 (23 años hace) | 24 de Febrero 2005 (20 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Mobility Radeon y GeForce Go 6800 Ultra: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility Radeon y GeForce Go 6800 Ultra, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 17 |
| La frecuencia del núcleo | 144 MHz | 450 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 450 MHz |
| Cantidad de los transistores | 30 million | 190 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 180 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 89 Watt |
| La velocidad de textura | 0.43 | 5.400 |
| ROPs | 1 | 8 |
| TMUs | 3 | 12 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility Radeon y GeForce Go 6800 Ultra con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
| Interfaz | AGP 4x | PCIe 1.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Mobility Radeon y GeForce Go 6800 Ultra - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 MB | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 144 MHz | 600 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 2.304 GB/s | 38.4 GB/s |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility Radeon y GeForce Go 6800 Ultra. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Mobility Radeon y GeForce Go 6800 Ultra las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 7.0 | 9.0c (9_3) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 3.0 |
| OpenGL | 1.3 | 2.0 (full) 2.1 (partial) |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Rendimiento de juego
Los resultados de Mobility Radeon y GeForce Go 6800 Ultra en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Ultra
| Escape from Tarkov | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
En definitiva, en juegos populares:
- hay un empate en 27 pruebas (100%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.18 | 0.33 |
| Novedad | 1 de Diciembre 2001 | 24 de Febrero 2005 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 MB | 256 MB |
| El proceso tecnológico | 180 nm | 130 nm |
ATI Mobility tiene un 257.6% más de puntuación agregada de rendimiento.
Go 6800 Ultra, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 38.5% más avanzado.
El Mobility Radeon es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce Go 6800 Ultra en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
