ATI Mobility Radeon HD 5650 vs. GeForce 9400 GT
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Mobility Radeon HD 5650 con GeForce 9400 GT, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
ATI Mobility HD 5650 supera a 9400 GT en un enorme 216% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility Radeon HD 5650 y GeForce 9400 GT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1018 | 1259 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 6.37 | 0.60 |
Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
Nombre de código | Madison | G96C |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 7 de Enero 2010 (15 años hace) | 27 de Agosto 2008 (16 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $79.99 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Mobility Radeon HD 5650 y GeForce 9400 GT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility Radeon HD 5650 y GeForce 9400 GT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 400 | 16 |
La frecuencia del núcleo | 450 MHz | 550 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 650 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 627 million | 314 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 55 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
La temperatura máxima | sin datos | 105 °C |
La velocidad de textura | 9.000 | 4.400 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.36 TFLOPS | 0.0448 TFLOPS |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 20 | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility Radeon HD 5650 y GeForce 9400 GT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
Soporte de bus | sin datos | PCI-E 2.0 |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | sin datos | 168 mm |
Altura | sin datos | 11.1 cm |
Ancho | sin datos | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Compatible con SLI | - | + |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Mobility Radeon HD 5650 y GeForce 9400 GT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR2 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 800 MHz | 400 MHz |
El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | 12.8 GB/s |
La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility Radeon HD 5650 y GeForce 9400 GT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | Dual Link DVI |
El soporte de múltiples monitores | sin datos | + |
HDMI | - | + |
La resolución máxima a través de VGA | sin datos | 2048x1536 |
Entrada de audio HDMI | sin datos | S/PDIF |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Mobility Radeon HD 5650 y GeForce 9400 GT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
El modelo de sombreado | 5.0 | 4.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | + |
Rendimiento de juego
Los resultados de Mobility Radeon HD 5650 y GeForce 9400 GT en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
900p | 15
+275%
| 4−5
−275%
|
Full HD | 16
+220%
| 5−6
−220%
|
Coste por fotograma, $
1080p | sin datos | 16.00 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Fortnite | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Valorant | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Dota 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Fortnite | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 |
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Valorant | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Dota 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Valorant | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 3−4 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Valorant | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Valorant | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Así compiten ATI Mobility HD 5650 y 9400 GT en los juegos populares:
- ATI Mobility HD 5650 es 275% más rápido en 900p
- ATI Mobility HD 5650 es 220% más rápido en 1080p
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 1.20 | 0.38 |
Novedad | 7 de Enero 2010 | 27 de Agosto 2008 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
El proceso tecnológico | 40 nm | 55 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 50 Vatio |
ATI Mobility HD 5650 tiene un 215.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 37.5% más avanzado, y 233.3% menor consumo de energía.
El Mobility Radeon HD 5650 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9400 GT en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Mobility Radeon HD 5650 esta destinada para portátiles es GeForce 9400 GT - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.