Mobility Radeon HD 550v vs. GeForce Go 7950 GTX
Puntuación combinada
Mobility Radeon HD 550v supera a GeForce Go 7950 GTX en un moderado 13% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility Radeon HD 550v y GeForce Go 7950 GTX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1113 | 1134 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Terascale 1 (2008−2010) | G7x (2005−2007) |
Nombre de código | M96 | G71M |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 5 de Mayo 2010 (14 años hace) | 12 de Octubre 2006 (17 años hace) |
El precio actual | $56 | sin datos |
Características
Parámetros generales del Mobility Radeon HD 550v y GeForce Go 7950 GTX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility Radeon HD 550v y GeForce Go 7950 GTX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 320 | 32 |
La frecuencia del núcleo | 450 MHz | 8 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 575 MHz |
Cantidad de los transistores | 514 million | 278 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 90 nm |
El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 45 Watt |
La velocidad de textura | 14.40 | 13.80 |
El rendimiento con el punto flotante | 288 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility Radeon HD 550v y GeForce Go 7950 GTX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | medium sized | large |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-III |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Mobility Radeon HD 550v y GeForce Go 7950 GTX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR3, DDR3, DDR2 | GDDR3 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 600 MHz | 1400 MHz |
El ancho de banda de memoria | 19.2 GB/s | 44.8 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility Radeon HD 550v y GeForce Go 7950 GTX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran Mobility Radeon HD 550v y GeForce Go 7950 GTX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0c (9_3) |
El modelo de sombreado | 4.1 | 3.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Mobility Radeon HD 550v y GeForce Go 7950 GTX en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 20
+25%
| 16−18
−25%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Hitman 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Así compiten ATI Mobility HD 550v y Go 7950 GTX en los juegos populares:
- ATI Mobility HD 550v es 25% más rápido en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Call of Duty: Modern Warfare, con 1440p resolución y el High Preset, el ATI Mobility HD 550v es 50% más rápido que el Go 7950 GTX.
En definitiva, en juegos populares:
- ATI Mobility HD 550v va por delante en 1 prueba (4%)
- hay un empate en 24 pruebas (96%)
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 0.77 | 0.68 |
Novedad | 5 de Mayo 2010 | 12 de Octubre 2006 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
El proceso tecnológico | 55 nm | 90 nm |
El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 45 Vatio |
El Mobility Radeon HD 550v es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce Go 7950 GTX en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Mobility Radeon HD 550v y GeForce Go 7950 GTX deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.