ATI Mobility Radeon HD 540v vs. RTX A5000
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Mobility Radeon HD 540v con RTX A5000, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX A5000 supera a ATI Mobility HD 540v en un enorme 15953% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility Radeon HD 540v y RTX A5000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1334 | 54 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 1.72 | 17.96 |
| Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | Ampere (2020−2025) |
| Nombre de código | M92 | GA102 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Mayo 2010 (15 años hace) | 12 de Abril 2021 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Mobility Radeon HD 540v y RTX A5000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility Radeon HD 540v y RTX A5000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 80 | 8192 |
| La frecuencia del núcleo | 550 MHz | 1170 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1695 MHz |
| Cantidad de los transistores | 242 million | 28,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 230 Watt |
| La velocidad de textura | 4.400 | 433.9 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.088 TFLOPS | 27.77 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 8 | 256 |
| Tensor Cores | sin datos | 256 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 64 |
| L1 Cache | 16 kB | 8 MB |
| L2 Cache | 64 kB | 6 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility Radeon HD 540v y RTX A5000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Mobility Radeon HD 540v y RTX A5000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 24 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 800 MHz | 2000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 12.8 GB/s | 768.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility Radeon HD 540v y RTX A5000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Mobility Radeon HD 540v y RTX A5000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento de juego
Los resultados de Mobility Radeon HD 540v y RTX A5000 en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−15900%
|
800−850
+15900%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−14900%
|
600−650
+14900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−15900%
|
800−850
+15900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−15614%
|
1100−1150
+15614%
|
| Valorant | 24−27
−15862%
|
4150−4200
+15862%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−15614%
|
2200−2250
+15614%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| Dota 2 | 10−11
−15900%
|
1600−1650
+15900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−14900%
|
600−650
+14900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−15900%
|
800−850
+15900%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−15614%
|
1100−1150
+15614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−15900%
|
800−850
+15900%
|
| Valorant | 24−27
−15862%
|
4150−4200
+15862%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| Dota 2 | 10−11
−15900%
|
1600−1650
+15900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−14900%
|
600−650
+14900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−15900%
|
800−850
+15900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−15614%
|
1100−1150
+15614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−15900%
|
800−850
+15900%
|
| Valorant | 24−27
−15862%
|
4150−4200
+15862%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−14900%
|
600−650
+14900%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−15900%
|
2400−2450
+15900%
|
| Valorant | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.32 | 51.37 |
| Novedad | 5 de Mayo 2010 | 12 de Abril 2021 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 24 GB |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 230 Vatio |
ATI Mobility HD 540v tiene 1433.3% menor consumo de energía.
RTX A5000, por otro lado, tiene un 15953.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, un 4700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 587.5% más avanzado.
El RTX A5000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobility Radeon HD 540v en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Mobility Radeon HD 540v esta destinada para portátiles es RTX A5000 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
